Глава 1. О списке стихов из Государственного архива Вологодской области (ГАВО) и издателях сборника стихов «Успокоение»

Есть темы, которые требуют к себе внимания, как– бы не старался уходить от них. По мере накопления материала приходит понимание, что пришло время заняться той или иной. Так получилось со сборником стихов Н. М. Рубцова «Успокоение», который, собственно, стал первой «литературной реконструкцией» в рубцововедении как явление, пока ещё без употребления издателями самого термина. Поскольку нам удалось в 21 веке выпустить несколько книг – литературных реконструкций, то, конечно, судьба первого опыта очень интересовала и интриговала [1]. Как получилось, что список стихов Н. М. Рубцова из Государственного архива Вологодской области (ГАВО) стал необычайно популярным в начале 21 века и привлёк внимание сразу нескольких издателей синхронно, кто открыл его для читателей и почему именно этот, а не другой привлёк внимание (существуют несколько рукописных списков стихов Николая Рубцова в архиве). Почему именно в Санкт–Петербурге, а, скажем, не в Вологде, разразилась ситуация, когда список под названием «Успокоение» был издан сразу тремя издателями почти в одно и тоже время и кто всё-таки первый напечатал его в качестве сборника стихов Н. М. Рубцова. Какие замечательные имена будут задействованы в этом исследовании, сколько будет точек зрения, но истина может быть только одной…

Несколько лет тому назад в нашем распоряжении оказалась часть архива В. С. Белкова. Тогда его жена, Галина Константиновна, передавая его сказала, что вы распорядитесь им наилучшим образом. Там были, помимо прочих материалов, и сборники стихов «Успокоение». Тогда ещё подумал, что вот это и есть реальное рубцововедение и сейчас приятно разобраться в отношениях коллег-рубцововедов по поводу публикации этого сборника стихов.

Для почитателей поэзии Н. М. Рубцова и, особенно, для библиотекарей нашей страны, наиболее известными будут упоминания об этом списке стихов «Успокоение» в книгах Н. М. Коняева из серии «ЖЗЛ» 2001 и 2015 годов издания и в сборнике «Успокоение» 2000 года, изданном в СПБ Борисом Тайгиным и Алексеем Антуфьевым, который можно встретить в серьёзных библиотеках и музеях. Вот и давайте попробуем покопаться в этой непростой ситуации с самим списком, архивом и изданиями (книгами) «Успокоения». Причём, не можем гарантировать вам, дорогие читатели, того самого успокоения от этой работы… Мы будем использовать пять источников из личного архива: 1. Книга Н. М. Коняева «Николай Рубцов» серия «ЖЗЛ» «Молодая гвардия» 2001 и переиздание 2015 года с упоминанием и разбором всех стихотворений списка стихов «Успокоение». 2. Брошюра Н. М. Коняева «Ангел родины» без даты публикации и выходных данных, но с автографом автора. 3. Сборник стихов Н. М. Рубцова «Успокоение» 1998 года. Издательство «Со - Ва». Рубцовский центр, СПБ с предисловием Николая Коняева. 4. Сборник стихов Н. М. Рубцова «Успокоение» 2000 года. Издательство «Бэ – Та», СПБ с автографом Алексея Антуфьева. 5. Журнал «Волхв» № 1(22). Журнал венедов с напечатанным в нём сборником «Успокоение», со вступительной статьёй Тамары Даниловой. Дадим характеристику каждому изданию и особенностям наших экземпляров.

1. Книга Николая Коняева издана в серии «ЖЗЛ» (Жизнь замечательных людей» первое издание в Москве (издательство «Молодая гвардия») в 2001 году и повторное издание в 2015 году. По нашей теме в нём изменений не наблюдается. Автор заворожён списком стихотворений из ГАВО (который сам же и отыскал) и подробно рассказывает о каждом стихотворении из него в духе христианской, православной традиции. Иной раз желаемое выдаётся за действительное в виду того, что только этот список из архива признаётся автором и как – то выделяется. Сами стихотворения цитируются, доказывается тот или иной вариант названия и именно он используется биографом Николая Рубцова. Но, полных вариантов стихов не приводится ни в виде вставок, ни в виде целого сборника.

2. Брошюра «Ангел Родины», как один из подготовительных материалов к книге в серии «ЖЗЛ», не датирована и, видимо, напечатана и используется Н. М. Коняевым как пробник. Материал, интересующий нас, в ней повторяет тот который будет впоследствии опубликован в жзловской книге. Вернее, он первичен по отношению к ней. Интересен автограф на ней с датой, по которому можно судить о дате выхода в свет этого раритетного в своём роде издания. «Дмитрию с любовью к Рубцову и пожеланиями успехов в нашем общем деле. Николай Коняев. 19 марта 1998 года. Рослятино (?)». (Дмитрий из автографа с большой долей вероятности, это Дмитрий Ширяев из Дзержинска Горьковской области, основатель музея Н. М. Рубцова). А вот как сам автор пишет о обнаружении списка. «…В Государственном архиве Вологодской области я наткнулся на интересный рубцовский автограф. Озаглавлен он — «Успокоение». Далее рукою Рубцова написано тридцать девять заголовков стихов. Совершенно очевидно, что перед нами план небольшого — около одного печатного листа — сборника или раздела в сборнике. Частично стихи, включенные Рубцовым в список, публиковались в прижизненных сборниках поэта, остальные стихи опубликованы уже после смерти в «Подорожниках» и «Последнем пароходе». Так что в этом смысле обнаруженный мною в архиве автограф поэта ничего нового не открывает. Но вот отбор стихотворений, размещение их относительно друг друга — ошеломительно непривычны... Рубцов назвал свой сборник «Успокоение». Об успокоении говорится в двенадцатом стихотворении сборника: «Когда душе моей сойдёт успокоенье…». Нам показалось, что термин «успокоение» имеет прямое отношение к слову «покой» и употреблён Николаем Рубцовым ещё три раза. Стихотворение «Светлый покой» - современное название «У озера», «Покоить скромные труды» в стихотворении «Уединившись за оконцем», «Радостный светлый покой» в стихотворении «Сентябрь».

3. Сборник стихов «Успокоение» 1998 года наиболее интересен в нашем материале. Он, возможно, даже не тиражирован вовсе и существует в одном или нескольких экземплярах. Происхождение его - из архива В. С. Белкова, а подарить сборник, даже без обложки, мог только автор -Сергей Сорокин (Вакомин). Издательство «Со – Ва» - первые буквы его фамилии и литературного псевдонима. Кроме того, указано, что издание предполагалось издать при Рубцовском центре СПБ и оно содержит несколько хороших гравюр неизвестного мастера. Надо отметить, что в нём использовано предисловие Н. М. Коняева. Из которого узнаём, что он нашёл список «Успокоение». Для нас это значит, что вопрос кто отыскал список в вологодском архиве однозначно решён. И, получается, что именно в таком виде и в издательстве «Со - Ва» он вскоре обязан был появится на свет. Об этом же говорится в письме Сергея Вакомина Е. А. Ухлину из города Дзержинска, Горьковской области от 27. 02. 1998 года (письмо из архива С. А. Першина предоставил С. А. Кувшинов, поэт и рубцововед) «...Это не последняя бандероль - впереди готовится книга Н. М. Рубцова «Успокоение» и «Венок Рубцову...» Но, в силу непонятных, пока, причин, сборник «Успокоение» был напечатан и стал известен только в 2000 году и в совсем другом издательстве, не менее легендарном.

4. То самое «Успокоение» 2000 года, которое несмотря на мизерный тираж, появилось в библиотеках страны было издано в издательстве «Бэ–Та». (Это издательство Бориса Тайгина, который ещё в 1962 году, в самиздате, выпустил сборник стихов Н. М. Рубцова «Волны и скалы» тиражом 6 (шесть) экземпляров. Правда после, в 1978 году (3 экземпляра), в 1998 году (200 экземпляров) в 1998 году (повторный тираж 1300 экземпляров) Тайгин осуществлял авторские допечатки книги стихов [2]). Вот этот тираж в 75 экземпляров теперь уже «Успокоения» заставил говорить весь рубцовский мир и явился первой полноценной литературной реконструкцией, доведённой до читателей. В сборнике есть маленькое предисловие и автограф в экземпляре, подаренном В. С. Белкову. Приведём их. «…Впервые, спустя 30 лет, сборник издаётся в издательстве «Бэ – Та» к 65 летию со дня рождения Николая Рубцова…». Автограф на нашем экземпляре гласит «Белкову В. С. с дружескими пожеланиями от издателя. А. Антуфьев. Село Никольское. 20. 07. 2000».

Для полного понимания приведём выдержки из воспоминаний самого А. В. Антуфьева. «…Когда в 1998 году в Государственном архиве Вологодской области в фонде Н.М. Рубцова был найден лист с оглавлением (39 стихотворений) подготовленного им сборника стихов «Успокоение», но по неизвестным причинам так и не увидевшего свет при жизни поэта, в Б. И. Тайгине заговорил издатель. Кропотливая работа по подготовке сборника к изданию, приуроченного к 65-летию со дня рождения поэта, продолжалась днём и ночью. Скрупулёзная сверка каждой буквы и строфы, даты и текста, поиск рукописей заняли довольно много времени. В. Зинченко из Москвы предоставила 9 авторских рукописей стихотворений Н. Рубцова, вошедших в сборник. В архиве В. Горшкова была найдена редкая фотография Н. Рубцова, сделанная в 1962 году Ю. Жареновым. Эту фотографию мы с Б. Тайгиным поместили в книгу. Благодаря титаническим усилиям Бориса Ивановича и помощи его друзей, сборник стихов Н. Рубцова «Успокоение» увидел свет к 65-летию со дня рождения поэта» [3]. В воспоминаниях Антуфьева не упоминаются ни Николай Коняев, ни издание Сорокина (Вакомина), ни «Волхв» Тамары Даниловой. Таким образом вроде бы решённый вопрос получил новые загадки и появились новые нюансы. Например, по мнению Г.А. Мартюковой Алексей Антуфьев с радостью взялся за сборник «Успокоение» ещё и из - за того, что в списке из ГАВО было много стихов, написанных Рубцовым в селе Никольское... По нашему мнению, он, возможно, просто не знал о других списках стихов Рубцова из ГАВО, в которых тоже немало стихов написанных в Никольском.

5. Наш интерес в попытках разобраться с «Успокоением» подогрелся тем, что в газете прочитал статью С. П. Багрова «Главное божество» («Красный Север» 22 января 2009 г.), в которой он пишет о находке Тамарой Даниловой ещё одного возможного варианта названия Рубцовым своего сборника – «Успокоение». Это несколько сбило мысли, но предисловие самой Т. В. Даниловой к фактически сборнику стихов Н. М. Рубцова это непонимание сняло. Вот что она пишет в предисловии к опубликованному в журнале «Волхв» №1 (22) сборнику стихов «Успокоение». «...Первым обратил внимание на этот рубцовский автограф и интерпретировал его именно как план сборника Николай Коняев. Выражая своё неподдельное восхищение «Успокоением», расположением в нём стихотворений, он отмечает, что «...Ни одно не заслоняет, не перебивает другого. Каждое сияет во всей изначальной красоте, но вместе с тем улавливая сияние других и сообщая своё сияние другим». Но на этом и заканчивается сходство наших с Коняевым позиций... жаль, автор не делает различия между русским народным православием и христианством...» [4]. Вот как Вячеслав Белков откликнулся на выход «Волхва» в журнале «Автограф». «...Журнал открывает вступительная статья Т. Даниловой, а все остальные страницы отданы стихам Рубцова. «Великий русский поэт Николай Рубцов...вошёл в литературу в начале 60 х годов, в пору расцвета советской псевдопоэзии. Творчество Рубцова, корнями уходящее в древнейшее прошлое русского народа и впитавшее в себя самые чистые родники народной жизни, является вершиной великой поэтической культуры, началом грядущего возрождения России». После этой высочайшей оценки творчества поэта Т. Данилова пытается доказать, что корни поэзии Рубцова лежат в язычестве. Очень интересная статья, но в ней, к сожалению, нет аргументов. Зато много эмоций. Гораздо определённее мы можем связывать поэзию Николая Рубцова с русской классикой, с православной традицией...» [5]. Кому интересно, перечитайте приведённые оценки и составьте своё мнение. Скажем только, что расхождение по мировоззренческим вопросам не является предметом нашего рассмотрения и мы остаёмся в убеждении, что мнения уважаемых мной исследователей были искренними, что не исключает, что сейчас они могут измениться в сторону смягчения аргументации. Поэзия Рубцова это уникальное явление, которое вобрало в себя и язычество, и православие, и лучшие черты советской России, и традиции русской поэзии, и новаторство на основе этой традиции за счёт упорного труда поэта и его поэтического дара. Не будем забывать в какое время жил и творил поэт и судить о его поэзии, её корнях можно только с поправкой на эпоху в которой ему довелось существовать на Земле... На нашем экземпляре Т. В. Данилова написала «Роберту Александровичу с признательностью за тёплый приём и участие, в знак искреннего расположения, с пожеланием Света и Добра. От автора статьи и составителя сборника. Т. Данилова 15. 11. 2001». Журнал был подарен вологодскому писателю Р. А. Балакшину.

Всё же вернёмся к вопросам, поставленным в начале нашего материала, а именно о том, кого же считать первым публикатором списка стихов Н. М. Рубцова «Успокоение»? А может быть проясним, кто же из трёх издателей точнее в анализе, а значит и в издании сборника стихов? Наверное, это будет, отчасти, субъективное мнение, но поднять этот вопрос мы считаем нужным. Чисто по выходным данным изданий получается, что первой вышла ( или не вышла, но попытка издания была) книга «Успокоение» издательства «Со-Ва» Сергея Сорокина (Вакомина) в 1998 году. Чем это доказывается? Датой на нашем экземпляре сборника стихов - 1998 год. Предисловием Н. М. Коняева, из которого мы узнаём, что именно он открыл этот список стихов и указанием архива ГАВО, фонд 51, оп. 1, дело 362, где он и хранится (в других изданиях этих данных нет). Возможен вариант, что Сорокин отослал Белкову некий возможный вариант будущей книги, которая не состоялась в силу непредвиденных причин (тогда в нашем архиве просто раритет, не тиражированный и не изданный в типографии сборник «Успокоение»). То есть - этот экземпляр стал искренним, уникальным намерением, но не стал книгой! Выходные данные помогли определиться и с первым состоявшимся тиражом сборника «Успокоение», хотя и на сборнике издательства «Бэ - Та» и на журнале «Волхв» стоит дата 2000 год выхода. «Успокоение» Тайгина и Антуфьева подписано в печать и к тиражированию в 75 экземпляров 12 июня 2000 года, а журнал «Волхв» подписан в печать только 26 декабря 2000 года, но тираж у него уже 500 экземпляров. Вот в эти даты и в таком количестве сборник «Успокоение» достался любителям поэзии Николая Рубцова (о переизданиях неизвестно).

Добавим некоторые наши наблюдения над списком и содержанием сборников стихов трёх издателей. Общее, что нет посвящения на стихотворении «Таковы леса», хотя оно имеет и название «Сапоги мои - скрип, да скрип...» С. П. Багрову, раз уж стихотворение «Тихая родина» («Тихая моя родина») печатается с посвящением В. И. Белову. Стихотворение «На реке» в списке «Успокоение» во всех трёх сборниках стихов публикуется как «На реке Сухоне», хотя есть и название просто «На реке» («Реки не видел сроду...». Стихотворение «Встречи» (второе) Тайгиным публикуется как «Ветер зарю полощет» - раннее стихотворение с таким названием. А вот Данилова и Сорокин выбрали вариант «А между прочим, осень на дворе...». Скажем стихотворение «Есть пора» за № 39 в списке называется так у Сорокина, как «Осеннее» у Тайгина, как «Слёз не лей» у Даниловой. В этом видится отличие подходов к публикациям. Кто-то (Тайгин) использует беловой автограф Рубцова, Сорокин - название как в списке, Данилова предпочитает современный, проверенный вариант. Это не разногласия среди издателей, на нашему, это ещё раз доказывает наш тезис о многовариантности стихов и их названий у поэта Н. М. Рубцова. В целом больше понравился подход к публикации Т. В. Даниловой, которая даёт и название из списка и современный устоявшийся вариант названия стихотворения. Таким образом, дорогие читатели, вы можете оценить скрупулёзность и профессионализм издателей, к мелочам не будем придираться, ведь все они старались во благо нашего национального поэта Николая Рубцова.

Глава 2. О списках стихов в ГАВО, их публикациях как литературных реконструкций сборников стихов

Итак, публикации списка «Успокоение» как несостоявшейся книги стихов Н. М. Рубцова — это был решительный и ответственный шаг исследователей - рубцововедов. Но, был ли список единственным и потому уникальным? По способу привлечения внимания к поэзии Рубцова да! Но, это без учёта остального архивного материала, а с его учётом, уникальность видится не столь очевидной или в этом видится небрежность Коняева, который переоценил список «Успокоение» и не заметил, например, список «Мачты» и ещё несколько не озаглавленных списков стихов, написанных рукой Рубцова. А может заворожённый удачным названием не захотел учитывать их, отбросив как лишнее. А без этого эскорта других списков «Успокоение» в самом деле выглядело значительно и привлекло внимание. Вот такое помрачение от «успокоения». Статьи в газетах, публикации в книгах с анализом стихотворений списка, построение стихов в «идеальном» порядке очаровало и других исследователей из СПБ. Но, они разбирали стихи из этого списка по - разному, в соответствии со своими мировоззренческими на тот момент ценностями различного характера. Ну, а мы будем аккуратнее, точнее, документальнее. Будем уважать своих предшественников, но не можем игнорировать документальную очевидность и это не будет погоня за сенсацией в рубцововедении, просто ещё одна история из «архивного литературоведения».

Итак, в ГАВО сохранилось несколько списков стихов, написанных рукой Н. М. Рубцова. Из них только два имеют названия. Это «Успокоение» и «Мачты». Почему Н. М. Коняев взял только один озаглавленный список для исследования не совсем понятно. Но, он убедительно доказал его ценность, что и позволило уже издателям книги стихов «Успокоение» без колебаний заняться составлением оглавления будущей книги и её тиражированием. Об этом, собственно наша работа. Не даёт покоя один факт. Никаких сведений о том, что Николай Рубцов хотел при жизни издать книгу стихов под названием «Успокоение» нет. А вот то, что он хотел издать книгу под названием «Мачты» есть. И когда, мы решились в 2013 году на создание литературной реконструкции под названием «Мачты», то смогли опираться на этот факт. Такая реконструкция состоялась в 2014 году, художником её стала Марина Альбертовна Фазанова, племянница поэта Н. М. Рубцова. Ниже хочется просто привести некоторые выводы, к которым пришёл в процессе подготовки книги стихов Н. М. Рубцова «Мачты» к печати. Они касаются и сборника стихов «Успокоение» как первой литературной реконструкции. Однако упоминание сборника «Мачты» в характеристике, данной студенту Николаю Рубцову руководителем поэтического семинара в Литинституте Н. Н. Сидоренко 5 июля 1965 года, свидетельствует о том, что у литературной реконструкции «Мачты» тоже есть шансы на приоритет.

«...Список стихов поэта Рубцова хранится в Государственном архиве Вологодской области (ГАВО) ф. 51 оп. 1 дело 362 л. 003. Надо сказать, что это не единственный известный список. В этом же деле присутствуют ещё два списка стихов, да и в самом 51 Рубцовском фонде таких списков встречается ещё несколько. Некоторые из них привлекли особое внимание исследователей, другие такого внимания не удостоились вообще.

Далее отметим замечательный архивный документ из собрания Вологодского музея-заповедника. Это выдержка из характеристики на студента Николая Рубцова руководителя семинара в Литературном институте Н. Н. Сидоренко от 5 июня 1965 года. Она неопровержимо доказывает, что такой сборник поэта Рубцова должен был выйти в свет. И печатая сейчас сборник «Мачты», мы выполняем не только волю самого Рубцова, но и пожелание поэта Николая Сидоренко. «...В местном издательстве выходит сборничек стихов Рубцова «Мачты». Употребление Н. Н. Сидоренко слова сборничек в официальном документе говорит о том, что он был прекрасно осведомлён о скромном количестве стихов студента Николая Рубцова в этом издании и, судя по названию, об их основных темах. Само стихотворение «Мачты» в другой рукописи Рубцова из ГАВО посвящено В. Д. Коркину. Оно впервые напечатано в газете «Вологодский комсомолец» от 10 февраля 1965 года. Таким образом, можно утверждать, что стихи из списка «Мачты» вполне могли быть напечатаны как первая официальная книга поэта. Но в сборник стихов «Лирика» из списка «Мачты» вошли только следующие стихотворения: «Букет», «Родная деревня», «Впечатления детства», «Приезд Тютчева», «О Пушкине», «Я весь в мазуте», «Мачты». Необходимо учитывать, что сборник «Лирика» — это всего 25 стихотворений и редактор А. Лёвушкин, по какому-то только ему одному известному принципу произвёл отбор стихов Николая Рубцова. В этом случае название «Мачты» явно диссонировало с подбором стихов и, возможно, самого Рубцова уже не удовлетворяло. Известно, что эти игры с вычёркиванием стихов из сборника и с названием ему очень не нравились. Точно также Николаю Рубцову не совсем был понятен и построчный принцип оплаты за стихи в своей книге. (Автор предисловия надеется прояснить эти вопросы в своих последующих работах) [6]. В. Д. Зинченко отмечает, что «В Архангельском издательстве присматривались к автору – книга была первая, и потому шёл скрупулёзный отбор стихов новичка». Думается, «Мачты» — это тот сборник стихов, который должен был быть напечатан, как того хотел автор, Николай Рубцов, но в силу того, что процесс подготовки книги в Сев.-Зап. кн. издательстве затягивался её концепция и название поменялись. Может быть, этого хотело издательство и, вероятно, сам автор. Другое дело что в сборник «Лирика» не вошло многое из того, что было предложено Рубцовым и что позднее составило его славу в сборнике «Звезда полей». Думается, этим надо серьёзно заниматься, как и нейтральным названием «Лирика», явно предложенным или навязанным автору. В письме к С. В. Викулову Рубцов свой первый сборник предполагает назвать, как вариант, «Над вечным покоем», но, конечно, такое название не прошло бы для первой книги стихов молодого поэта. Без сомнения сборник стихов с названием «Мачты» вполне мог состояться у поэта Рубцова. Здесь как раз тот самый случай, когда можно исправить сослагательное наклонение в истории литературы и напечатать книгу как волю автора в определённый период творчества…

...Истина в рубцововедении лежит в русле предположений. Как версия есть ещё одна вероятность того, чем может быть автограф поэта Рубцова «Мачты». Для этого нужно снова обратиться к архивам. В деле 362, оп. 1. 51 рубцовского фонда Государственного Архива Вологодской области на страницах 003–006 хранятся черновые планы возможных сборников стихов. «Мачты», «Успокоение» и лист без названия и без конца, по первому стихотворению условно назовём его «Тот город зелёный». Рукопись поэта Рубцова «Успокоение» в своё время наделала немало шума. О её открытии писали и в Санкт - Петербурге вышла книга под этим названием [7]. Конечно, в первую очередь привлекало внимание название сборника, но сам - то список стихов «Успокоение» никуда не пропадал и никогда не скрывался от исследователей. Странно другое, почему не были замечены и не оценены два других списка… Представим себе, что все списки идут один за другим, как архивные документы. Возможно, их соединили воедино искусственно при организации фонда № 51. А если нет? Если листы пришли в архив единой целой папкой? Как же можно выделять часть, не видя целого? Давайте обратимся к другому фонду архива, фонду № 846 – это материалы Вологодского отделения Союза писателей РСФСР. А именно: к протоколу совещания областной писательской организации от 30 ноября 1970 года, на котором присутствовал Н. М. Рубцов. Повестка дня: обсуждение перспективного плана Архангельского издательства на 1971–1973 годы. Менее чем за два месяца до трагической гибели поэт, член Союза писателей РСФСР Н. М. Рубцов даёт заявку на новый сборник стихов. «Я даю заявку на сборник стихов в пять листов». Для того чтобы представить объём предстоящей Рубцову работы напомню читателю что объём, например, сборника «Душа хранит» (Сев.-Зап. кн. издательство, 1969) всего два печатных листа. Поэту предстояла огромная работа, так как его творческое наследие было относительно невелико (сейчас считается Рубцовым написано чуть более 400 стихотворений) и нужно было выбрать лучшее, чтобы достойно представить своё творчество. Кстати, этот факт ясно показывает, что, если и собирался поэт умирать «в крещенские морозы», то уж точно не через два месяца… Итак, логика приводит нас к тому, что эти три списка стихов – три раздела возможной будущей книги поэта в Сев.-Зап. кн. издательстве. И всё очень понятно с ними. Первый раздел – юношеские стихи о море, второй раздел – философское осмысление мира, третий раздел пока без названия лучшие стихи о Родине – 19 стихотворений и надпись «смотри на обороте». Но на обороте ничего нет. Не смущает даже повторяемость некоторых стихов первых двух разделов, если это подготовительные материалы к будущей большой книге Николая Рубцова. Кстати, на следующем заседании Вологодского отделения Союза писателей заявку на книгу Рубцова утвердили без его присутствия размером в три, а не в пять печатных листов. Всё равно это был очень приличный объём для поэтической книги. И, возможно, эти листы одни из последних написанных рукой великого русского поэта Н. М. Рубцова. Автор, может быть, дал разгуляться воображению, но тем не менее сборник стихов «Мачты» просто обязан был найти своего издателя, как книга ранних стихов поэта Рубцова, составленная по воле автора...».

Правильный вывод, как правильно и то, что несколькими годами раньше уже вышел в свет сборник стихов «Успокоение», на радость всех почитателей, творчества Н. М. Рубцова. Все эти издания сборников сборников стихов Н. М. Рубцова давно стали библиографической редкостью, но может у кого - то прочитавшего этот материал найдётся ещё какой - то документальный аргумент, букинистический раритет. С удовольствием дополним ими данную работу.

P\S: На сегодняшний день, основной загадкой по списку стихов и опубликованного сборника «Успокоение» является одно упоминание в газете «Красный Север» от 9 апреля 1976 года. Как вы понимаете, дорогие друзья, это случилось задолго до «официального» обнаружения списка в ГАВО, в статье В. И. Аринина «Подорожники» поэта» и связано с выходом в свет наиболее полного, на тот момент, сборника стихов Николая Рубцова «Подорожники» под редакцией В. В. Коротаева. В ней отмечается, что «второе название сборника «Успокоение». Пока не понятно, откуда Владимир Аринин взял этот факт, что знал утверждая, что «Подорожники» — это «Успокоение». Поразительно, но это статья 1976 года. Ну, тем увлекательнее будет исследование, кто же реально первым нашёл это «Успокоение» и почему все успокоились по этому поводу до начала нового тысячелетия. Может просто никто ничего не прятал и кто - то точно мог ответить на вопрос о названиях рубцовских сборников (в том числе и не состоявшихся). А нам снова в архивы, за истиной по Рубцову...

---

---

Материал предоставлен автором