К Николаю Рубцову невозможно привыкнуть. Он поразительно непредсказуем в архивных документах о своём творчестве, загадках биографии и в посмертной памяти. Вот уже десятилетия после его трагической кончины неожиданности ждут исследователей. Одной из самых приятных из них является то, что во все времена у поэта существовали друзья, поклонники творчества, которые не давали погасить огонь интереса к рубцовской поэзии. Предлагаемый в данном материале документ из тех, которые смогли удивить…

Совсем недавно удалось поработать в московском архиве РГАЛИ (Российский государственный архив литературы и искусства). По разным фондам там рассыпаны (не подберу другого слова) сведения о поэте Н.М.Рубцове. Но, как оказалось, документов совсем неизвестных почти нет. Хотя, конечно, посмотреть подлинники тех материалов, на которые ссылаются исследователи, стоило. Помимо всего прочего, есть в РГАЛИ и два личных фонда поэта, они указаны в архивной справке. Заказать их для просмотра нельзя, можно только заказать платную справку о содержащихся в них сведениях. Ничего нового архивная справка, к сожалению, не содержала, даже последние её фразы о Государственной премии книге стихов Рубцова «Подорожники» были известны из описей.

Пришлось обратиться за  помощью к сотрудникам архива, чтобы узнать о конкретных материалах которые хранятся в личном деле поэта. Вот часть переписки с главным специалистом РГАЛИ:

«Уважаемая Татьяна Викторовна, спасибо за справку, но на интересующий меня более всего вопрос  так и не получил ответа. Выдвижение сб. стихов "Подорожники" на Государственную премию кем (какой организацией осуществлялось)?  В чём причина, что этот вопрос даже не поднимался? В самом сборнике, не безошибочном конечно, или умерших не номинировали. Вот это было немаловажно узнать. А то, что  прочитал  в справке, это я прочитал и в описях, поэтому и заинтересовался. Непонятно почему не выдают тогда эти фонды и почему, по существу поставленных мной вопросов, в справке тоже ничего нет. Хотел бы получить аргументированный ответ».

«Леонид Николаевич, выдвинуло издательство. Почему не приняли к рассмотрению - в деле не отражено. В деле экземпляр сборника, творческая биография Рубцова, копия протокола по выдвижению. Более никакой информации в деле нет. Возможно, нужно смотреть протоколы заседаний ГК по премиям, но для этого нужно точно знать дату заседания. С уважением, главный специалист отдела архивных коммуникаций РГАЛИ Петрова Т.В. ».

 

Что ж попробуем разобраться с данным вопросом, ибо что ни говори, а сочетание поэт Рубцов и Государственная премия СССР звучит гордо!

Сам факт, что издательство «Молодая гвардия» обратилось в Комитет по Государственным и Ленинским премиям говорит  о многом. Были ли шансы у книги стихов Н.М.Рубцова «Подорожники» получить Государственную  премию СССР? Несомненно, были. Из 100 тысячного тиража книги, 20 тысяч были отпечатаны на мелованной бумаге в твёрдом переплёте с хорошей полиграфией. Выпустило книгу солидное московское издательство. Имя и значение стихов Н.М.Рубцова в советской литературе становится всё более очевидно положительным и значимым. Составителем и автором предисловия стал В.В.Коротаев, поэт, который имел в издательстве «Молодая гвардия» несомненный авторитет. Художником книги стал Владислав Сергеев, заслуженный художник СССР, необычайно популярный вологодский график создавший ряд выдающихся гравюр для этой книги. Виктор Коротаев собрал в этой книге почти всё рубцовское творческое наследие. Она на длительное время стала настольной книгой читателей и исследователей. 43 стихотворения из неё, помеченных звёздочками, печатались при жизни Рубцова только в периодике или сохранились в рукописях.

Были и извинительные для такого, во многом первого издания ошибки и погрешности. Так, например, лесная сказка «Разбойник Ляля» была отнесена в раздел «Ранние стихи», хотя написана в 1969 – 1970 году.  Стихотворение «Огороды русские» Мары Гриезане было неправильно отнесено к творческому наследию Николая Рубцова. Будем учитывать, что это один из первых опытов собирания всех стихов поэта Рубцова под одной обложкой. В последующих развёрнутых работах приведём письмо Виктора Коротаева ленинградскому поэту Валентину Горшкову о том, как сложно шло собирание стихов Рубцова в этот сборник из архивов друзей поэта. Правда об этих фактах в 1976 году никто ещё не знал и не догадывался. Итак, мог ли Государственный Комитет по Ленинским и Государственным премиям рассмотреть заявку издательства «Молодая гвардия»?

Попробуем взвесить все за и против. С одной стороны автор стихов Николай Рубцов уже умер, но прецедентов, когда Госпремия присуждалась посмертно довольно много. Вот характерный пример. Владимир Высоцкий  отмечен премией посмертно в 1987 году за роль капитана Жеглова в фильме «Место встречи изменить нельзя» и исполнение авторских песен (но не как поэт). У В.С.Высоцкого было много влиятельных друзей, огромный пиар, но  немногие знают или помнят об этой его посмертной награде, ибо сейчас на первое место выходит его амплуа как поэта.

С другой стороны, может быть, вызвало сомнение художественная значимость стихов Николая Рубцова, не соответствующая уровню Государственной премии СССР. Но к 1977 году уже стало ясно, что поэзия Рубцова это ярчайшее, самобытное, неповторимое  явление советской многонациональной литературы во всём разнообразии её имён и жанров. Например, в 1983 году Госпремию СССР получил поэт В.Н.Соколов за сборник стихов «Сюжет» 1980 года, а в 1984 году – Е.А.Евтушенко (Гангнус) за поэму «Мама и нейтронная бомба» 1982 года.

Специально выбрал фамилии поэтов, связанных с именем Рубцова. К месту будет сказать, что Госпремии СССР в области литературы и искусства удостоены два писателя вологжанина Василий Белов и дважды Виктор Астафьев. Итак, не принимать к рассмотрению заявку по перечисленным причинам невозможно. Здесь ещё чётко надо понимать, что заявка на сборник стихов Николая Рубцова не отклонена, а просто не принята к рассмотрению, т.е членами Комитета просто не рассматривалась. В этом смысле, версия о том, что издательство не предоставило полный пакет документов на рассмотрение, выглядит весьма убедительно. В документах РГАЛИ, фонд 2916 присутствуют только экземпляр сборника стихов «Подорожники», творческая биография и копия протокола издательства на выдвижение на премию. Но нет ни заключений специалистов, ни рецензий, ни обращений общественных организаций, ни литературоведческих разборов стихов Рубцова, которые подтвердили бы документально значение творчества поэта для всего советского народа (читай для Комитета по Государственным премиям). Не было главного, базы обоснований для выдвижения на главную премию страны по литературе и искусству. Видимо в этом причина отказа даже рассматривать эту заявку.

Люди в издательстве «Молодая гвардия» были понятливые, телефонное право в те годы, как и сейчас много значило и намёки не настаивать на своём были услышаны. А вот оставить в архиве этот незаурядный факт номинации сборника Рубцова на Госпремию издательство всё же решилось. Вдруг история рассудит иначе. Они же видели мощный энергетический заряд рубцовских стихов, который мог сверкнуть в будущих десятилетиях и тогда роль издательства будет весьма приглядной. Что собственно и случилось, намерение даже не доведённое до конца тоже стоит оценить, а сам факт того, что рядом с именем Н.М.Рубцова ставится понятие Государственной премии, весьма примечателен по существу и интересен для рубцововедения. Давно уже у автора этих строк была опубликована работа «Литературные конкурсы в творческой биографии Н.М.Рубцова» [1]. В ней рассказывается об отношении поэта к премиям, наградам, которыми он не был избалован. Эта работа будет неплохим её продолжением. Не хочу говорить завершением. Этим самым оставляю возможность и вероятность того, что стихи поэта Рубцова будут оценены и на государственном уровне, как одна из вершин русской поэзии. Народность творчества Н.М.Рубцова уже давно никому не надо доказывать, но пора уже понять и принять их государственную значимость для России.

Далее необходимо привести два абзаца из исследовательской работы автора этого материала, напрямую касающихся темы данного исследования [2].

«Последним сборником стихов Рубцова, вышедшим при его жизни, является «Сосен шум» М. Советский писатель. 1970. Но вот какое любопытное письмо из издательства  удалось обнаружить в ГАВО  (Государственный архив Вологодской области). Оно адресовано Николаю Рубцову и из него мы узнаём, что издательство отклоняет идею поэта назвать сборник стихов «Подорожники» ибо подобный сборник «Подорожник» уже был у поэтессы Анны Ахматовой и нежелательно повторяться. Само письмо Рубцова пока ещё не найдено, а на это письмо из издательства «Советский писатель» исследователи внимания не обращали. 

Вот такой интересный поворот мог быть с названием сборника «Сосен шум». Напомню читателям, что Н.М.Рубцов почти полностью подготовил к печати сборник «Зелёные цветы», с названием которого тоже были проблемы, а также в первоначальном варианте сборник «Подорожники». «Зелёные цветы» вышли в издательстве «Советская Россия» через три месяца после гибели поэта. Ответ Н.М. Рубцову, что рукопись сборника  «Подорожники» получена издательством, датируется 14 января 1971 года. Письмо с ответом нашли после смерти Рубцова в почтовом ящике поэта. Таким образом, идею издать сборник под таким названием Николай Рубцов всё же не отбросил. Но уже решил реализовать её в другом московском издательстве «Молодая гвардия». Сборник «Подорожники» был издан друзьями поэта в переработанном виде в 1976 году.  При всём том, последним сборником стихов Рубцова, вышедшим при жизни, остаётся сборник «Сосен шум», который как сейчас становится ясным, мог бы иметь по неосуществлённому желанию поэта название «Подорожники».

И вот ещё интересный вопрос, кто же мог быть автором идеи о выдвижении сборника стихов Н.М.Рубцова «Подорожники» на Государственную премию СССР. В анонсе книги упоминаются Виктор Коротаев, Вадим Кожинов и Евгений Осетров, они могли генерировать эту идею, но инициатива должна была исходить от серьёзной государственной или общественной организации, коей и было издательство «Молодая гвардия». Заявка на Государственную премию была делом весьма ответственным, и она должна была иметь веское основание и хотя бы минимальную поддержку среди членов Комитета по премиям. Очень возможно, что В.В.Коротаев и издательство рассчитывали на помощь в этом выдвижении С.С.Орлова, поэта – фронтовика, уроженца Вологодской области. Но Сергей Орлов, который входил в Комитет по Госпремиям, ценил поэзию Николая Рубцова, умер 7 октября 1977 года, а до этого не мог в полную силу влиять на процедуру принятия заявки на рассмотрение в Комитете, с последующим лоббированием сборника «Подорожники».

И последнее, первый вариант сборника «Подорожники» подготовил сам Николай Рубцов, отстоял он и это название для будущей книжки, может быть именно поэтому и решили его друзья номинировать сборник, вышедший в 1976 году на Премию.  Он же, по сути, был уникальным изданием, по воле автора вышедшим через шесть лет после его кончины. Не сложилось. Но остался волнующий литературоведческий факт и надежда, что государственная власть в России ещё оценит поэзию Николая Михайловича Рубцова.

---

---

Материал предоставлен автором