Две войны красноармейца Михаила Рубцова

Леонид ВЕРЕСОВ

Отец поэта Николая Рубцова  участвовал в двух войнах.  Это факт,  доказанный и не подлежащий сомнению. Другое дело,  где,  в каком звании  довелось Михаилу Рубцову  нести службу,  принимал ли он участие в военных действиях?  Согласно учётным карточкам члена партии – единственным источникам об участии  отца поэта в Гражданской войне, он  три года был на польском фронте (учётная карточка  1931 года), с  06. 1919 по 09.1921  - 40 рабоче -  крестьянский полк, рядовой (регистрационный бланк  от 1936 года и по нему реальный срок службы равнялся двум годам и трём месяцам), в анкете от 25 мая 1956  Михаил Рубцов указывает, что 40 полк входил в 14 дивизию и что он участвовал в боях в Гражданскую войну [1]. Получается, что об участии  в боях он вспомнил только в конце жизни.  Михаил  ни словом не упомянул  о своём героическом прошлом и, будучи под следствием в тюрьме в 1938 – 1939, хотя этот факт явно бы работал на героя Гражданской войны. Но в то довоенное время всякую неправду и преувеличение своей роли можно было легко проверить и это только усугубило бы положение подследственного Рубцова, хотя и обвинённого  несправедливо.

Итак, Польский фронт был, но участие в боевых действиях не доказуемо. Упоминается  в анкетах  и граница, т.е, возможно, в наступлении на Польшу полк не принимал участие, а держал на замке государственную границу. Польская кампания не принесла Красной армии побед и боевой славы, ставшая  по сути провальной. Да и юноша из вологодской деревни, Михаил Рубцов служил, по всей вероятности, не на переднем  рубеже военных действий не имея за плечами военного опыта и военной подготовки. К тому времени в Красной армии было кому воевать с врагами  и с соответствующими навыками, ибо  польские события стали последним звеном в Гражданской войне.

Агитационно–политическая же работа  в РККА была поставлена хорошо и из армии в конце 1921 года  Михаил пришёл с убеждением, что надо держаться новой власти,  которая для таких как он выходцев из рабоче–крестьянской среды может дать очень много. Отец Михаила, Андриан Васильевич, умер в 1920 году, мать, как он сам писал в одной из анкет, Раиса Николаевна Рубцова, крестьянка – середнячка, уже год без мужа как -  то справлялась с хозяйством. Михаил решил пойти по кооперативной линии крестьянской жизни, видимо одновременно, помогая матери  в ведении крестьянского хозяйства. А она даже вступила в колхоз в 1929 году, но ненадолго. М.А.Рубцов получил назначение в Вологду на руководящее хозяйственное место.  Надо было помогать  сыну в воспитании детей.  Родовой дом  в Самылкове  был продан. Началась её разъездная жизнь вместе с семьёй сына, хотя и дочери  Софье она помогала в воспитании детей, иногда проживая в Вологде.

Не будем в этой главе касаться подробной служебной карьеры М.А.Рубцова в Вологде, Емецке, Няндоме.  Но обратим внимание на тот факт, что 15 месяцев тюремного заключения  с января 1938 года по март 1939 года, закончившегося полной реабилитацией и восстановлением в правах и в должности,  всё же повлияли  на дальнейшую военную судьбу Михаила Рубцова.  К началу Великой Отечественной  войны он, как сам пишет в одной из учётных карточек по линии партии, занимает пост зам. начальника Военторга, в Вологодском его отделении. Хотя возможно, вначале занимал пост простого снабженца. И только  20. 03.1942 года М.А.Рубцов зачислен в списки 250 полка конвойных войск НКВД в городе Вологда простым стрелком. Наверное, тюремный срок не позволил ему занять  более высокую воинскую должность. Как–то представляется весьма очевидным, что все его редкие рассказы о войне, о ранении, о звании политрука его  сыновьям  от второго брака были несбывшимися мечтами отца  хотевшего в их глазах выглядеть достойно. Действительность была не так красива. Те, кто служил в конвойных войсках, в боевых действиях на фронтах участия не принимали. Их обязанности были совсем другими.

Дальнейшие  сведения о военной судьбе М.А.Рубцова  в годы Великой Отечественной войны  будут взяты из письма из ФКУ (федеральное казённое учреждение) «Российский государственный военный архив»  РГВА от 14.12.2018, № 3704/2018 на имя автора материала. Так в картотеке РГВА  выявлена учётно - послужная карточка на красноармейца  250 полка  КВ  НКВД  (конвойных войск  Народного  Комиссариата Внутренних Дел) Рубцова Михаила Андреевича ( так в документе, отчество Андрианович отмечено только в приказе № 31 от 29 января 1944 года о комиссовании  из армии по болезни  Рубцова Михаила Андрияновича). Нами уже упоминалось, что отчество отца  Николая Рубцова  в документах писалось по - разному, но Андрианович, наиболее убедительная и доказательная  версия. Естественно, Андреевич, - это ошибка или небрежность писаря заполнявшего учётно  - послужную  карточку. Вот какие сведения приводятся в документе (выделено шрифтом). Итак, сам недавний заключённый  и подследственный, оправданный по всем  статьям, Михаил Рубцов,   по иронии судьбы,  превратился в  конвоира.

Рубцов Михаил Андреевич (?) родился в 1899 году в деревне Самылково, Биряковский с/с, Биряковский район, Вологодская область, русский, из крестьян, член ВКП (б) с 1939 года. Специальность (профессия до призыва) – торговый работник. Призван Вологодским военкоматом в марте 1942 года.

Почему отец Николая Рубцова пишет, что он член партии с 1939 года, это можно понять, ещё свежи в памяти 15 месяцев заключения,  исключение из рядов  ВКП (б), лишения, выпавшие на его долю и на его семью в Няндоме. Вспоминать и напоминать  об этом в военное время не пристало. Но и вспоминать о том, что он занимал серьёзные хозяйственные посты, было невмоготу простому красноармейцу. Михаил Рубцов пишет, что он просто был торговым работником, обесценивая свою хозяйственную деятельность и занимаемые должности до ареста и партийный стаж с 1930 года, а может ему посоветовали после освобождения, пусть почти триумфального, снова не высовываться, чтобы хуже не было. Наверное, считая, что мог бы быть  командиром или политруком, Михаил рисовал для себя другой  путь на Великой войне. Так он и рассказывал потом своим сыновьям от второго брака, выдавая чужую, но возможную военную судьбу за свою, придумывая школу политруков и свои военные дела. Доля истины могла быть в его рассказах, ибо конвоировать пленных или штрафников Михаил  мог и по тылам Волховского или Ленинградского фронтов. Об этом говорит  военный  путь  250 полка конвойных войск, о котором чуть позже.

Место жительства  - город Вологда, ул. Ворошилова, д.10, кв.3. Удивительное дело, но мы впервые узнаем номер квартиры, в котором жили Рубцовы в годы войны. До этого  исследователями  указывался только дом № 10  по улице Ворошилова. А это,  поможет уточнить на каком  этаже жила семья Михаила Рубцова и сделать верные выводы, об этом последнем адресе семьи Рубцовых в Вологде, о доме, который Вячеслав Белков назвал «печальным домом».

Семейное положение: жена Рубцова, пятеро детей.

Прохождение службы. 20. 03.42 г. – зачислен в списки 250 полка КВ НКВД, г.Вологда. Приказ № 97.   (В приказе  - зачислен с 21. 03. 42 г.)

15.09. 43 г. переведён во вторую роту стрелком. Приказ № 002.

29.01. 44 г. исключён из списков полка со снятием с учёта по болезни. Приказ №31.

В других, имеющихся документах 250 полка  КВ НКВД – МВД  за 1930 -1951 гг  из РГВА приводятся ещё некоторые уточняющие данные на М.А.Рубцова.

В алфавитной книге личного состава  250  полка  КВ НКВД  СССР по состоянию на 1 ноября 1941 года – декабрь 1942 года значится красноармеец Рубцов М.А., стрелок 5 роты (РГВА, ф.38100, оп.1, д.42, л.67 об).  В объявленном приказом  № 97 от 23 марта 1942 года списке младшего и рядового состава запаса, прибывшего из Вологодского пересыльного пункта  Архангельского военного округа и зачисленного  с 21 марта 1942 года на все виды довольствия 250 полка КВ НКВД,  значится красноармеец Рубцов Михаил Андреевич (?), 1899 года рождения. (РГВА, ф.38100, оп.1, д.47, л.213). В объявленном приказом № 002 от 15 сентября 1943 года списке личного состава 250 полка конвойных войск НКВД  СССР значится красноармеец  Рубцов Михаил Андреевич (?) , 1899 года рождения, стрелок 1 отделения 3 стрелкового взвода, 2 стрелковой роты. Призван в 1942 году (РГВА, ф.38100, оп.1, д.55, л.62). Приказом по 250  полку конвойных войск  НКВД  СССР  № 31 от 29 января 1944 года,  красноармеец Рубцов Михаил Андриянович  (именно  так в документе!), комиссованный по ст.33, гр.1, приказ Народного комиссара  Обороны СССР № 336 от 24 октября 1942 года, исключён из списков полка и всех видов довольствия (РГВА, ф.39100, оп.1, д.68, л.53 об). Мы благодарим зам. директора РГВА  В.И.Коротаева и начальника отдела использования и публикации архивных документов В.А.Миронова за предоставленные выписки из документов, позволившие прояснить один из важных вопросов рубцововедения, а именно военную судьбу отца поэта Николая Рубцова, что очень важно для создания его научной биографии.

По данным РГВА  полк конвойных войск 23 июня 1941 года получил наименование 250 полк КВ НКВД  в результате переформирования 128 отдельного  батальона конвойных войск НКВД СССР  по штатам  военного времени. Полк дислоцировался  в городе Вологда и входил в состав  47 дивизии КВ НКВД. Личный состав части выполнял задачи  по конвоированию заключённых и охране спецгрузов. Интересную особенность отметили работники архива, что  с 26.06.41 г. по 05.09.41 г. полк входил в состав действующей армии. Михаила Рубцова  в это время в составе части ещё не было. Т.е. можно утверждать, что в боевых действиях красноармейцу Рубцову принять участие не удалось.

После этих данных из архива появилось желание дополнить их новым содержанием. В частности  было необходимо узнать, что это за статья 33 приказа НКО СССР от 24 октября 1942 года по которой красноармеец  Рубцов  был комиссован из армии с первой группой инвалидности (гр.1), в случае если мы правильно поняли содержание документа. Что же удалось узнать о воинской части - 250  полку КВ НКВД из других источников? Дислокация (размещение военных объектов) – Котлас, Вологда, Архангельская, Вологодская области. Задачи, поставленные перед 250 полком КВ НКВД, состояли  в охране и конвоировании военнопленных  в полосе Ленинградского, Волховского и Северо – Западного фронтов, по охране и конвоировании заключённых в Архангельской и Вологодской областях. Принадлежность 250 полка в документах, найденных в Интернете  - 41 конвойная бригада войск  НКВД СССР (в документах РГВА – 47 дивизия КВ НКВД).  Указывается, что командиром полка был майор Ищенко. Приводится также один боевой эпизод. 17.05.1943 опергруппа полка в лесах Кубено–Озерского района  Вологодской области задержала 5 диверсантов. Это сухая статистика  военного времени.

Итак, согласно документам из РГВА  установлена точная дата  мобилизации Михаила Рубцова на войну,  часть, где он служил в «вологодском конвое». Неизвестно, в каком месте  указанной  дислокации  250 полка проходила служба солдата  Рубцова, но видимо не в Вологде.  26 июня 1942 год, когда умерла Александра Михайловна  Рубцова,  её муж мог быть далеко, выполняя воинский долг, и ему  никто не мог сообщить о трагедии в семье. Дело в том, что в случае  гибели рядового Рубцова, в семью пришла бы похоронка, а в случае несчастья в семье, лишь  родственники в письме солдату могли сообщить безрадостную весть. Неизвестно, но, наверное, между родителями Николая  Рубцова могла быть переписка  в течение нескольких месяцев и кто – то из родных  (сестра Михаила  Рубцова  Софья Андриановна или дочь Галина могли поставить  бойца в известность  о трагедии в семье – смерти жены и маленькой дочери Нади). Но шла война, служба стрелков полка - разъезды  и конвоирование. Кто бы отпустил рядового Рубцова решать свои семейные проблемы в этих жестких военных условиях и, случилось,  как случилось… Мы уже никогда не узнаем точно, как это было, с  какими просьбами  обращался боец  Рубцов  к командованию. Мы можем только прогнозировать отрицательный ответ  командования полка на них.

Интересно, что рассказ Михаила Андриановича  своему сыну от второго брака Алексею  о контузии и ранении  мог быть и отчасти правдой. Так как  стрелкам полка приходилось конвоировать  пленных и штрафников в тылах Волховского и Ленинградского фронтов. Получить контузию  боец  Рубцов, вполне мог, как и рассказывал сыну. Однако документы из РГВА говорят  об исключении из списков полка по болезни и комиссовании по ст. 33 , гр.1. Это по первой группе инвалидности, если правильно расшифровано сокращение. Вот как записаны некоторые положения ст.33 приказа № 336

В отношении военнослужащих рядового состава.

1. Годен к строевой службе.

2. Годен к нестроевой службе.

3. Отпуск по болезни (с указанием срока), отдых при части (с указанием, на сколько дней).

4. Подлежит направлению в батальон выздоравливающих.

5. Не годен к службе в войсковых частях, но годен к физическому труду.

6. Не годен к военной службе с исключением с учета или с переосвидетельствованием (с указанием срока).

Было введено и такое положение как ограниченно годен 1 и 2 степени, но это не то, что в случае с Михаилом Рубцовым (гр.1). Это всё - таки разные вещи. Причинами комиссования могли быть: контузия, ранение, увечье, заболевание, связанное с исполнением обязанностей военной службы или в следствие  несчастного случая (они указываются  в свидетельстве о болезни  обязательно номерном,  вот только сохранилось ли оно в отношении  бойца Михаила Рубцова? Л.В).   Контузия или ранение могли  перерасти в серьёзное заболевание, требовавшее длительного лечения вне армии. Так надо понимать  положение приказа Народного комиссара Обороны СССР № 336  от 24 октября 1942 года. Полный  текст данного приказа пока не удалось прочитать в подлиннике, но такой вывод можно сделать  из доступных  на сегодня  выборочных  материалов [2].

Приказ наркома обороны от 24 октября 1942 года.

Этот приказ не входит в список засекреченных.  Существует  такое трактование документа, что он вовсе  не приказ, а объявление о новом приказе НКО СССР.
В объявление вошли :
а) Инструкции по медицинскому освидетельствованию воинских контингентов,
б) расписание болезней,
в) наставления по определению годности к военной службе)  
г) таблица дополнительных требований к состоянию здоровья при распределении по родам войск

Приказом наркома обороны от 24 октября 1942 г. № 336 нормативы военно-врачебной экспертизы были существенно пересмотрены в сторону снижения требований к здоровью бойцов. Призывным комиссиям было разрешено направлять в армию больных трахомой, кожными заболеваниями, а также с компенсированным туберкулезом, органическими пороками сердца и различного рода функциональными расстройствами. Минимальный рост при призыве был снижен до 145 см., вес – до 42 кг.

Значит,  болезнь  рядового Михаила Рубцова была серьёзной,  раз он был демобилизован из  армии в военное время. Видимо он какой – то период  находился в госпитале на лечении. А далее  вновь оказался на хозяйственном фронте   в тылу.  Впрочем, документы помогут вновь.

Как следует из анкеты, заполненной Михаилом  Рубцовым в первичной партийной  организации  ОРСа  седьмого  отделения Северной  Железной дороги  25 мая 1956 года, он участвовал в боях в Гражданскую войну, был в армии с 1941 (?) по 1944 год, награждён медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне1941 -1945 гг». И самое главное для нашей темы с февраля 1944 по май 1949 года он уже работал  в деревне Сидорово Лежского района  начальником ОРСа Монзенского ЛПХ. Но по рассказам  его сына от второго брака Алексея  в том, же 1944 в Вохтоге, оказавшись снова на неплохой хозяйственной должности, познакомился с девушкой Женей, которой помог выпутаться из какой–то сложной ситуации и женился на ней.

Попробуем разобраться в этой непростой  задаче и связать все эти данные.  Лежский район существовал в 1935 – 1959 годах на восточной части  нынешнего Грязовецкого района. В 1941 году из Междуреченского района Лежскому был передан Монзенский сельсовет. Село Сидорово, одно время, в середине 50-х годов  20 века  было даже центром Лежского района. Но причём здесь Вохтога? Да, эта железнодорожная станция  Грязовецкого района  как–то весьма известна на Вологодчине.  И  именно на неё приезжали все, кого приглашал Михаил Андрианович,  включая и детей от первого брака Галину и Алика в гости [3].

Итак,  место пребывания Михаила Рубцова в  последние годы войны определяется достаточно точно – нынешний Грязовецкий район  Вологодской области, как  и традиционная  для него должность – начальник  ОРСа, что подтверждается документами. В конце войны снова боец хозяйственного фронта Михаил Рубцов получил медаль как её участник и до конца жизни никому не рассказывал правды. Видимо сильно переживал по поводу несостоявшейся  большой хозяйственной и военной карьеры, вместе с тем в новой семье рождались дети, требовали какого – то внимания и  найденные дети от первого брака, строился и обживался  дом в Вологде на улице Республиканской. Годы брали своё, здоровье оставляло желать лучшего, работоспособность падала  и всё  чаще горе и радость  отмечались  алкоголем…  Впрочем, к участию М.А.Рубцова в Великой Отечественной войне это как будто  не имеет непосредственного отношения.

Таким образом,  отец  поэта Николая Рубцова принял участие в двух войнах - Гражданской и Великой Отечественной. На первую  мобилизован  поздно  из – за возраста, а вторую не закончил из - за демобилизации  по тяжёлой болезни, если довериться учётной карточке бойца. Рассказы его о контузии и ранении, возможно, это было не боевое ранение, могли быть неочевидной правдой, а возможно просто желанием выглядеть  в глазах сыновей от второго брака боевым солдатом Великой  войны  [4].


  1. Учётная карточка члена ВКП (б) М.А.Рубцова от 22.08.1931 года. Регистрационный бланк члена ВКП (б) при обмене партийных документов 1936 года от 16 мая 1936 года. Анкета кандидата партии, вступающего в члены КПСС от 25 мая 1956 года. Данные документы хранятся в «Вологодском областном архиве Новейшей политической истории» КАУ ВО «ВОАНПИ». Конкретные фонды, описи, дела приводимых документов  будут указаны в следующей главе.
  2. Приказ наркома обороны от 24 октября 1942 г. № 336. По одному из его положений у бойца Михаила Рубцова нашли заболевание несовместимое  с несением  службы в рядах  армии Советского Союза и комиссовали. Это было сделано согласно  инструкции по медицинскому освидетельствованию, входившей в приказ №336. Лица, состоявшие на военной службе, должны были проходить медицинское освидетельствование военно – врачебными комиссиями (ВКК) и на основании объявляемого в приказе  Расписания болезней, выносилось постановление о степени годности к военной службе. При неблагоприятном экспертном исходе  в виде определения военнослужащего негодным к военной службе устанавливалась степень утраты трудоспособности с зачислением раненого в соответствующую группу инвалидности. Сведения  взяты из статьи С.Г.Лысенкова «Организация медицинской помощи военнослужащим Красной армии в период Великой Отечественной войны» Интернет ресурс. Возможно, дочь поэта Е.Н.Рубцова имеет в своём архиве  какие-то документы, касающиеся  приказа №31 по 250 полку КВ НКВД  об исключении её деда из списков полка и  снятии со всех видов довольствия  от 29 января 1944 года.
  3. Существует  непонятная запись из личного листка по учёту кадров начала 50 х годов, в которой  М.А.Рубцов пишет, что с февраля 1944 по май 1949 года работал начальником ОРСа Нелазского  леспромхоза г. Калинина (Тверь). Никакими другими документами это не подтверждается. Подробно о служебной карьере М.А.Рубцова будет рассказано в следующей главе.
  4. Л.Н.Вересов «Братья Николая Рубцова. Страницы семейного альбома».  В книге «Страницы жизни и творчества поэта Н.М.Рубцова» Вологда, 2013, стр.22 -34.

Материал предоставлен автором