На первую страницу

 

Хроника жизни и творчества

Стихи

    Стихотворные сборники

    Алфавитный указатель

    Стихи Рубцова в переводах

Письма

Страницы прозы

Переводы

Критические работы

 

О Рубцове

    Исследования

    Очерки, заметки, мемуары

    Воспоминания современников

    Книги о Рубцове

    Критические статьи

    Рецензии

    Наш Рубцов

    Посвящения

    Дербина

 

Приложения

    Документы

    Фотографии

    Рубцов в произведениях художников

    Иллюстрации

    Библиография

    Фонотека

    Кинозал

    Премии

    Ссылки

 

Гостевая книга

Контакты

Рейтинг@Mail.ru
ДОКУМЕНТЫ

IV Международная научно-практическая конференция «Творчество Н.М.Рубцова в контексте глобальных и национальных культурных традиций»

 

24-25 мая 2016 года в г.Череповце состоялась IV Международная научно-практическая конференция «Творчество Н.М.Рубцова в контексте глобальных и национальных культурных традиций», посвященная 80-летию со дня рождения великого русского поэта последней трети ХХ столетия и 45-ой годовщине его трагической гибели.

 

Конференция была организована и проведена совместными усилиями кафедры истории и философии Гуманитарного института ЧГУ, литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова«Дома детства и юношества «Дом знаний» г.Череповца и Вологодского Союза писателей-краеведов при участии Череповецкого музейного объединения, кафедры Славистики имени Петра Карамана Ясского государственного университета имени Ал.И.Кузы (Яссы, Румыния), кафедры русской филологии Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева (Астана, Республика Казахстан), библиотеки имени Николая Рубцова (Санкт-Петербург) иАлуштинского музея писателя И.С.Шмелева (Алушта, Республика Крым).

 

Перед началом конференции в Университетском сквере состоялась церемония возложения цветов к памятнику Н.М.Рубцову, в которой приняли участие представители мэрии г.Череповца, ректор Череповецкого государственного университета Д.В.Афанасьев, участники конференции, гости города. День начала конференции был приурочен также к Дню славянской письменности и культуры, в который традиционно почитаются не только святые равноапостольные Кирилл и Мефодий – создатели славянской азбуки, но и выдающиеся мастера русского слова, к числу которых, бесспорно, принадлежит и Николай Рубцов.

 

Прежде всего, у памятника прозвучали стихи Н.Рубцова – «Северная береза», «Первый снег», «Звезда полей»…- в исполнении учениц 1б класса Женской гуманитарной гимназии г.Череповца. Потом мы услышали стихотворение Рубцова «Букет» на китайском языке – его прочитала гостья из Китая – аспирантка Пекинского университета иностранных языковЛуВэнья. А известный череповецкий поэт, член Союза писателей России А.А.Пошехонов читал свои стихи, посвященные Н.Рубцову.

 

С приветственным словом к собравшимся – студентам и преподавателям ЧГУ, поклонникам поэзии Н.М.Рубцова, участникам конференции и гостям Череповца – обратились также заместитель начальника управления по делам культуры мэрии города С.В.Волохова, ректор ЧГУ Д.В.Афанасьев и руководитель Рубцовского центра г.Санкт-Петербурга Л.П.Федунова.

 

Дмитрий Владимирович Афанасьев, в частности, сказал: «Конференция – это разговор любящих Рубцова и его стихи людей. Это поразительный случай, когда человек, не родившийся и не живший в Череповце, принят в Череповце как родной. Это замечательная традиция, и университет всегда будет ее поддерживать».

 

После возложения цветов к памятнику Н.Рубцову участники конференции проследовали в Дом знаний, где состолись открытие и пленарное заседание конференции. В актовом зале Дома знаний участников конференции приветствовалазаместитель начальника управления по делам культуры мэрии города Светлана Валерьевна Волохова, отметившая высокий уровень мероприятия, важное его значение для Череповца и пожелавшая всем успешной и плодотворной работы. Затем прозвучало приветственное слово ректора Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева (Астана, Республика Казахстан), доктора истор.наук, профессора Е.Б.Сыдыкова (его зачитал ведущий – А.Е.Новиков). В приветствии Ерлана Батташевича Сыдыкова, в частности, сказано следующее:

 

«Я рад приветствовать всех участников этого научного форума, проходящего на родине великого русского поэта Николая Михайловича Рубцова, чьё 80-летие со дня рождения отмечает всё литературное сообщество.

 

Николай Рубцов – удивительный поэт, в творчестве которого органично сплелись тонкий лиризм, народность, музыкальность, душевность, искренность, нравственная чистота стихотворений. Любовь и нежность к родине, гордость за свою землю, мысль о связи поколений, философское осмысление бытия придают неповторимое своеобразие лучшим стихам поэта.

 

Не случайно творчеству Н.М. Рубцова посвящена международная конференция, так как его поэзия продолжает привлекать внимание исследователей в области литературы, языка, философии и культуры в связи с современной оценкой творчества поэта, происходящей в особых исторических условиях, а именно в контексте глобальных и национальныхкультурных традиций.

 

На эту конференцию приехали те, кому небезразлично поэтическое слово, формирующее духовный мир и общечеловеческие ценности.

 

Желаю участникам конференции успехов в научном взаимообогащении идеями, плодотворном исследовании художественного творчества, незабываемых впечатлений от знакомства с Вашим прекрасным городом!»

 

Далее ведущим было зачитано приветствие дочери поэта Елены Николаевны Рубцовой, которая, к сожалению, не смогла приехать в Череповец.

 

 «Уважаемые участники конференции!

Десятки, вероятно, и сотни мероприятий проходит в этот год в честь Н.М.Рубцова по всей стране, даже за её пределами. От крупных культурных мероприятий в Москве, Петербурге, Вологде, Тотьме, Емецке до самых небольших, можно сказать, семейных праздников в школах и сельских библиотеках. Ваша конференция по числу заявленных участников будет одним из самых ярких событий Года Рубцова. Об этом говорят и интересные темы выступлений. Наша семья с благодарностью приняла ваше приглашение участвовать в этот мероприятие. Но некоторые важные обстоятельства помешали снова приехать в ваш замечательный город. Мы сердечно признательны организаторам и участникам вашей конференции в деле популяризации и изучения жизни и творчества Николая Михайловича. Огромное вам спасибо!» - написала Е.Н.Рубцова из Санкт-Петербурга.

 

Приветственное слово участникам конференции Сергея Петровича Багрова, члена Союза писателей России, друга Н.М.Рубцова зачитала Галина Борисовна Прохорова (Рубцова), сотрудник ЗАО «Биряковское» (с.Биряково Сокольского района).

 

Далее с приветственным словом выступила Наталья Николаевна Хазова, директор череповецкого Дома знаний. Она отметила, что в Доме знаний уделяется большое внимание изучению и популяризации творчества вологодских поэтов, тех, чья судьба была связана с Череповцом (особенно Игоря Северянина и Николая Рубцова), поэтому «для нас особенно радостно и ответственно» принимать в стенах нашего учреждения столь представительный научный форум, которому Наталья Николаевна пожелала успешной работы.

 

Наконец, участников и устроителей конференции приветствовала профессор кафедры профессионального и технологического образованияИПиП ЧГУ, член СХ России, член Международной ассоциации искусствоведов (АИС) Вера Ивановна Филиппова, которая вручила литературно-краеведческому центра Н.М.Рубцова подарки – экслибрисы к произведениям Н.Рубцова, выполненные студентами ЧГУ.

 

Пленарное заседание конференции (его работой руководили – писатель-краевед Л.Н.Вересов и старший научный сотрудник Института мировой литературы (г.Москва), канд.филол.наук М.С.Акимова) также проходило в актовом зале Дома знаний.

 

Хорошим камертоном всей дальнейшей работы пленарного заседания и конференции стало слово Сергея Петровича Багрова, зачитанное Г.Б. Рубцовой (Прохоровой) в начале заседания. Галина Борисовна (по просьбе писателя, который сам не смог присутствовать на конференции) представила неопубликованный еще небольшой рассказ С.П.Багрова «Высокая невидимка».

 

В представленном затем на конференцию докладе «Душа, которая хранит…» своими размышлениями о жизни и творчестве Н.Рубцова поделился известный есениновед, издатель, член Союза писателей России А.Л.Казаков (г.Челябинск), по словам которого «в свои 35 лет, пережив ненамного возраст Есенина, Рубцов стал при жизни «народным лириком», как нарекли его современники. Стал по праву своего природного дара, принеся себя в искупительную жертву перед русским словом, перед народом своим». Также Алексей Леонидович отметил в заключение, что «дозор рубцовской музы неустанно несли и несут энтузиасты, подвижники-хранители, создавшие общественные музеи поэта в Москве, Санкт-Петербурге, Вологде, Мурманске, Череповце, Сургуте, Саратове. Имена Вячеслава Белкова, Нинель Старичковой, Майи Полетовой, Валентины Кузнецовой, Валентины Зинченко, Сергея Лагерева, Сергея Дмитриева, Леонида Вересова – навсегда будут соседствовать с классической музой Николая Рубцова».

 

Заведующая отделом библиотеки имени Н.Рубцова (г.Санкт-Петербург) Т.П.Соловьева выступила с докладом на тему «Волны и скалы». Б.Тайгин – первый издатель Николая Рубцова».Татьяна Петровна отметила в нем, что «сегодня с достаточной степенью уверенности можно сказать: Николай Рубцов как поэт состоялся в Ленинграде» а «творческий путь поэта начался» с книги «Волны и скалы»,появление которой было «неразрывно связано с именем замечательного человека, заслужившего славу «подвижника поэзии» - Бориса Ивановича Тайгина (Павлинова) (1929 –2008)». Далее докладчица рассказала о жизни и деятельности этой «легендарной фигуры ленинградского Самиздата» (в обычной жизниводителя трамвая), об истории издания сборника Н.Рубцова «Волны и скалы» и о сотрудничестве Б.И.Тайгина с музеем Н.Рубцова в Санкт-Петербурге. Отметила Татьяна Петровна и тот факт, что после его смерти «Ниной Михайловной Тайгиной в библиотеку были переданы фрагменты бесценного архива и часть тиража поэтических сборников Бориса Ивановича» (Тайгин и сам был поэтом, автором нескольких поэтических сборников, а также переводчиком, коллекционером редких музыкальных записей, собирателем…). Завершила свое выступление Т.П.Соболева слова поэта Н.Антуфьева, написавшего о Б.И.Тайгине так: «Прежде всего он был хранителем вечности, подлинным архивариусом, стремящимся сохранить для потомков частицы бытия. Он был Поэт по сути своей».

 

После завершения доклада Л.Н. Вересов подарил Т.П.Соловьевой для передачи в фонды музея при библиотеке карту петербургских маршрутов Н. Рубцова, составленную Б. Тайгиным.

 

Лу Вэнья, аспирантка Пекинского университета иностранных языков (Китайская Народная Республика), поддержавшая своим выступлением статус конференции как международной,в своем докладе«Природа русского севера у Н. Клюева и Н. Рубцова» указала на определенную близость образов северной природы в произведениях двух самобытных поэтов России.Она проследила взаимосвязи Клюева и Рубцова – точнее, их поэтического мировоззрения. Судя по всему, Рубцов о Клюеве не знал: известно, что Клюев был связан с Вологодским краем, в Вытегре есть его музей, и Рубцов бывал в клюевских местах; однако в 1960-е годы имя Клюева еще не было широко известно: он был реабилитирован в 1957 г., но первая книга его стихов вышла только в 1977 г. Однако в их поэзии много общего: ведь клюевская муза корневая, вдохновлена Русским Севером; можно говорить о внутреннем, кровном родстве поэтических миров Клюева и Рубцова.

 

Особый интерес вызвал доклад писателя-краеведа, заместителя председателя Вологодского Союза писателей-краеведов Л.Н.Вересова «Архивные смальты поэтической мозаики поэта Н.М.Рубцова. Стихотворение «В минуты музыки» - путь к совершенству», построенный на использовании архивных материалов. По сохранившимся черновым наброскам стихотворения Н.Рубцова «В минуту музыки»Леонид Николаевич проследил основные этапы работы поэта над совершенствованием текста стихотворения и пришел к вполне обоснованному выводу о том, что нужно«расстаться с некоторыми легендами о поэте и предстоит понять, что классическая чеканность и якобы простота рубцовских строк это не только его огромный талант, но и тяжелейшая работа над словом и образом». «Такой вывод прямо-таки кричит из рубцовских черновиков доступных на сегодняшний день исследователям его творчества», - подчеркнул докладчик.Кроме того, много времени уделяя архивной работе, Л.Н.Вересов пришел к постановке вопроса ополивариантности поэзии Рубцова. Эта характерная черта творчества Рубцова требует анализа и является большой текстологической проблемой на пути к планируемому изданию полного собрания сочинений Н.М. Рубцова. На примере стихотворения «В минуты музыки» исследователем была продемонстрирована кропотливая работа поэта над словом, показано «закулисье» рождения шедевра.

 

Доклад журналиста, канд.филол.наук А.Е.Черновой (г.Москва) был посвящен теме «Иной мир в лирике Николая Рубцова». Анастасия Евгеньевна размышляет в нем над вопросом постоянного присутствия в поэзии Рубцова в разных формах образов инобытия, иной реальности, которое и объясняет во многом глубину и своеобразие его стихов, а также она попыталась осмыслить эти образы в контексте их связи с фольклорной и православной традициями.

 

В докладе раскрываются типические художественные элементы, образующие этнопоэтическую константу фольклорной идеальности мира на примере творчества Николая Рубцова. Анализ распространенного в произведениях фольклора конфликта мечты и действительности, чудесного «иного царства» и своего условно-реального мира помогает вскрыть особенность художественного письма Н.Рубцова. Определяются символы, которые транслируют тайный смысл высшей, невидимой реальности.

 

Возможно, наибольшие эмоции вызвало выступление А.Б.Суркова, канд.педаг.наук, доцента кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Государственного социально-гуманитарного университета (г.Коломна), который являетсяавтором переводов поэзии Рубцова на французский язык. В своем докладе Александр Борисович остановился на особенностях и трудностях перевода стихов поэта на французский язык.В обсуждении доклада встал непростой вопрос о переводимости стихов Рубцова и вопрос о «жертве», которую необходимо приносить при переводе (либо форме, либо содержанию), встал также вопрос о необходимости публикации подстрочника.

 

Старший научный сотрудник ИМЛИ РАН, научный сотрудник ГБУК «Дом Гоголя» (г.Москва) М.С. Акимова, в своем докладе («Разбойник Ляля» как несбывшаяся часть сборника «Сосен шум»)обратилась к произведению, которое довольно долгое время находилось в тени как одно из самых загадочных у Рубцова, но которое постепенно входит в круг интересов исследователей – «Разбойнику Ляле» (на конференции было представлено 3 доклада, посвященных «лесной сказке»).В докладе «Разбойник Ляля»Марией Сергеевной был рассмотрен скорее не как отдельное произведение, а как органическая (хотя и несостоявшаяся) часть сборника «Сосен шум», в который Рубцов хотел включить поэму. В контексте содержания сборника поэма получает дополнительные смыслы, и наоборот. Таким образом, на этом примере было показано единство поэтической мысли Рубцова, которое распространяется и за границы сборника «Сосен шум», а также была продемонстрирована важность для поэта содержания и композиции сборника.

 

Доклад к.филол.н., доцента кафедры отечественной филологии и прикладных коммуникаций ГИ ЧГУ Д.В. Минец «Геопоэтика Н.М. Рубцова: топонимический аспект» стал одним из результатов работы в рамках группового гранта, разрабатывающего тему геопоэтики в произведениях современных вологодских авторов. В нем были прослежены частотность и случаи употребления топонимов в произведениях Н.М.Рубцова, отчасти сделана попытка анализа и истолкования этих словоупотреблений.

 

В рамках доклада на основе осуществленной выборки топонимических единиц из поэтических текстов Н. М. Рубцова Дианой Владимировной была предпринята попытка реконструкции относительно стабильных элементов локальной картины мира, отмеченных выраженной региональной спецификой в авторском дискурсе. Все найденные в поэтических текстах Н. М. Рубцова топонимические единицы условно можно разделить на 2 группы: 1) эксплицитно выраженные реалии; 2) имплицитно выраженные (уровень климатических и бытовых деталей). Первая группа представлена потамонимами, урбанонимами, ойконимами, а вторая – элементами, фиксирующими «провинциальное» мировосприятие и не являющимися специфичными для отдельно взятого региона. Н. М. Рубцовым конструируется образ Вологодчины в следующих координатах: 1) климатические; 2) географические; 3) бытовые. Архитектоника родного края в поэтических текстах Н. М. Рубцова представлена следующим образом: Север – это местность, расположенная в полосе холодного и умеренно-холодного климата. В структуре значения преобладают климатические оценочные реакции. Рассмотрение поэтического материала было осуществлено с двух позиций. Важным было, во-первых, выяснить, каков эмоционально-оценочный компонент образа Вологды как родины; во-вторых, установить содержание образа вологодского края посредством определения эстетически освоенных фрагментов реальности – топонимов прежде всего.

 

В представленном на конференцию докладе д.филол.н., профессора, заведующего кафедрой русской филологии Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева К. Р. Нургали и к.филол.н., доцента, заведующего отделом аналитики и внешних литературных связей Института литературы и искусства им. М.О.Ауэзова Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан С.В. Ананьевой (г.Астана, Республика Казахстан) «Современный литературный процесс: концептуальная модель жизни и эксперимент с формой» были рассмотрены особенности современного литературного процесса в Казахстане, важной составной частью которого, по мнению авторов, является русская проза и поэзия Казахстана, которая «широко представлена в изданиях Казахстана и России, Беларуси, стран ближнего и дальнего зарубежья».

 

Журналист, член Союза писателей России Д.А. Ермаков (Вологда) в докладе «Художественное осмысление жизни и творчества Николая Рубцова» поделился опытом написания художественной биографии Н. Рубцова, поставив важный вопрос о соотношении правды и художественного вымысла в «биографической» литературе. Выступление Дмитрия Анатольевича хотелось бы отметить особо, так как писатели такого уровня не часто посещают научные конференции.

 

В докладе руководителя Рубцовского центра г. Санкт-Петербурга Л.П. Федуновой «Душа подвига…» (Поэзия Николая Рубцова в критическом наследии Юрия Селезнёва)», были прослежены основные вехи творческой биографии Ю.И.Селезнева, рассмотрена его поэтическая философия (в ее взаимоотношениях с поэзией Н. Рубцова).

 

После перерыва работа конференции была продолжена по секциям.
 

Очень плодотворно поработала секция 1 («Изучение и популяризация творческого наследия Н.М.Рубцова»), работу которой курировали руководитель Рубцовского центра г. Санкт-Петербурга Л.П. Федунова и руководитель литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова г.Череповца Л.С.Беляева. В ходе работы секции было заслушано 9 докладов и одна работа, представленная для заочного участия, была просмотрена комиссией.

 

Интересным опытом поделилась Т. Н. Новых, заведующая библиотечно- информационным юношеским центром им. Тендрякова (г.Вологда) в своем выступлении на тему «Интерактивные формы популяризации творческого наследия Николая Рубцова. Из опыта работы библиотечно-информационного юношеского центра им. В.Ф.Тендрякова».

 

Как отметила в своем докладе Татьяна Николаевна, «формы игр, что особенно нравится детям, погружают неназидательно в творчество Рубцова, развивая познавательный интерес к его слову». Это игры с названием: «Моя Вологодчина», «Мой Рубцов» и другие. Работники центра выбирают интересное место для игр.(например, на Соборной Горке, где звучали стихи Рубцова).Игры носят занимательный характер: «Чёрный ящик» (игра основана на системе подсказок), игра «Что подарили..?» Работала музыкальная станция. На сайте центра велась работа с собеседниками по рубцовской теме в рамках диалога «Вологда – Симферополь». Впоследствии состоялась встреча городов, были подарены друг другу книги, появились газетные публикации. Проведена была замечательная акция «Россия читает Рубцова». Проведён конкурс работ по творчеству Рубцова, в том числе и фотоконкурс.

 

Опыт работы центра является, на наш взгляд, весьма интересным и плодотворным.Коллектив юношеского центра и его руководитель заслуживают особого поощрения.

 

Очень интересным были выступление Н. Н. Хазовой, директора МБУ ДО «Дом детства и юношества «Дом знаний» иГ.В.Евстроповой, руководителя экскурсионного центра МБУ ДО «ДДиЮ «Дом знаний» (Череповец)  на тему «Сетевое взаимодействие учреждений образования в рамках изучения творчества Н. Рубцова». Докладчиками был сделан обзор материалов из опыта работы школ г.Череповца в рамках сотрудничества с Домом знаний по проблемам нравственного и патриотического воспитания на основе краеведческого материала. Интересный обзор был сделан по межведомственному проекту «Рубцов. Северянин»,по вопросу подбора экскурсионных программ на основе вариативности. Особенно интересной и полезной была информация о проведении квест-игры по рассказам ветеранов. 
 

Богатым содержанием были наполнены выступления на секции В. А. Горушкиной,учителя начальных классов МОУ «Ботовская СОШ» ( д.Ботово Череповецкого района) «Восприятие лирики  Николая Рубцова младшими школьниками»  и  Л.В. Тимашовой, доцента ФГБОУ «Московский педагогический государственный университет» (Москва) «Об актуальности чтения Николая Рубцова в подростковом и юношеском возрасте»,в которых и теоретически, и практически решался вопрос о значении чтения  произведений Николая Рубцова детьми на современном этапе, когда наша культура подвергается атакам бездуховных сил, разрушительному действию со стороны СМИ. Творчество Рубцова является в этом смысле (как подчеркнули оба докладчика) «глотком свежего воздуха»,и очень важно, чтобы он коснулся прежде всего детей. 

 

Особого внимания заслуживает выступление профессора кафедры профессионального и технологического образования ИПиП ЧГУ, члена СХ России,члена Международной ассоциации искусствоведов (АИС) В.И.Филипповой (тема доклада –«Поэтическое наследие Н. М. Рубцова через призму образовательного процесса (из опыта работы кафедры ПиТОИПиП ЧГУ)». Под руководством Веры Ивановны студенты ЧГУ работают в процессе обучения, подготовки дипломных проектов в одном чётком направлении, исследуют тему «Изобразительное творчество и поэзия». Разрабатывая этот проект, кафедра предусмотрела и запланировала серию открытых занятий и сделала видеонаблюдения за процессом творчества студентов. Во время доклада были представлены творческие работы студентов на темы рубцовской поэзии.Это вторая, не менее важная жизнь поэзии Рубцова, которая не только проходит через душу учащихся, но и оказывается связанной с их профессиональной подготовкой. Многие работы выполняются студентами на очень высоком художественном уровне.

 

В.И.Филиппова отметила также в своем докладе, что «поэтические образы и идеи не перестают волновать художников разных поколений, они находят свое новое воплощение в различных видах изобразительного искусства как у профессионалов, так и в работах начинающих художников, в проектных разработках молодых дизайнеров. В процессе написания выпускных квалификационных работ студенты старших курсов творческих направлений Череповецкого государственного университета нередко обращаются к творческому наследию Н.М. Рубцова, параллельно исследуя его биографию, внося большой вклад в популяризацию личности поэта и его творчества».

 

Еще один доклад на тему «Произведения изобразительного искусства как средство сохранения и популяризации культурного наследия Н.М.Рубцова» был подготовлен В.И.Филипповой совместно со студенткой ИПиП ЧГУ К.Б.Чивилевой. В нем была раскрыта тема отображения художественности содержания поэтических произведений Н.М. Рубцова в живописи, графике, скульптуре и других направлениях творческой сферы; затронуты вопросы раскрытия замыслов и образов его поэзии в изобразительном искусстве и скульптуре. «Для каждого из авторов произведений на данную тему принципиально важно свое прочтение и индивидуальная характеристика поэта», - отметили докладчики в своем выступлении. Вся деятельность В.И.Филипповой и её выступления, на наш взгляд, заслуживают поощрения.

 

Заслуживает внимания и выступление поэтессы, председателя Совета МБОУ «Бабаевская СОШ №1» (г.Бабаево) А.А.Крымовой,которая рассказала о мероприятиях, проводимых в городе Бабаево по популяризации поэтического наследия Н. Рубцова. Тема её доклада - «Сохранение памяти о поэтах-земляках. Бабаевский след Николая Рубцова». Алена Александровна рассказала о публикациях в районных газетах, связанных с юбилеем Н.Рубцова, о проекте памятной доски о пребывании Н.Рубцова в Бабаеве и о восстановлении дома Вилиора Иванова, с которым встречался Н.Рубцов. Она твёрдо заявила, что вместе с комиссией постарается в ближайшее время осуществить эти планы..
 

Очень интересным опытом поделилась М.А.Кораблёва, главный библиотекарь библиотеки им. Николая Рубцова (г.Санкт-Петербург) в своем докладе на тему «Рубцовский фонд: библиография и библиометрия». В нем Марина Анатольевна представила статистические данные о состоянии рубцовского фонда библиотеки: о количестве имеющихся в музее экспонатов, литературоведческих работ, журнальных и газетных статей, поэтических и научных сборников регионального, российского и международного уровня. Ее выступление свидетельствует о значительной научно-методической и поисковой работе, проделанной ею. Работа М.А.Кораблёвой заслуживает самого пристального внимания и поощрения.

 

Большой интерес вызвал и доклад Т.И.Ромашовой, члена литературно-краеведческого центра Н.М. Рубцова Дома знаний г.Череповца, на тему: «Фотоальбом «Память о Николае Рубцове» хранят череповецкие друзьяпоэта по детскому дому». В альбоме, о котором рассказала Тамара Ивановна, представлены личные фотографии из семейных архивов бывших детдомовцев (Антонины Александровны Силинской (Шевелевой), Евгении Павловны Буняк (Романовой), Антонины Алексеевны Чумеевой (Серковой)), отражающие жизнь детского дома,где они жили и воспитывались вместе с Николаем Рубцовым.

 

Кроме того, также комиссией на секции была рассмотрена представленная для заочного участия работа Александры Патлай, ученицы 8б кл. МБОУ «СОШ №17» г.Артёма Приморского края (научный руководитель - Коротеева Ольга Григорьевна, учитель МБОУ «СОШ №17») на тему «Пропаганда творчества Н.М.Рубцова в школе и в городе», посвященная деятельности литературного клуба «Звезда полей» средней школы №17 г.Артема (руководители – Коротеева О.Г., Ламихина Л.А.) по пропаганде творчества замечательного русского поэта Н.Рубцова в г.Артеме. Из представленного доклада видно, в городе Артёме учащиеся и педагоги в юбилейный год были включены во многие общественные акции, принимали участие в школьных и городских мероприятиях, связанных с 80-летием со дня рождения Н.М. Рубцова. Работа литературного клуба «Звезда полей», педагогов и учащихся школы №17 г.Артема, безусловно, вызывает уважение и заслуживает самой высокой оценки.

 

По итогам работы секции можно сделать следующие выводы и предложения:
 

1) Считать работу секции плодотворной, насыщенной очень полезной и своевременной информацией, связанной с темой конференции.

2) Продолжить работу учреждений, связанных с просвещением, образованием, культурой, в том же направлении, опираясь на поиск новых методов, позволяющих раскрыть перед подрастающим поколением всю глубину и значимость поэтического слова Н.Рубцова.
3) На основе взаимодействия, обобщений  обмениваться опытом с аналогичными учебными, культурно-просветительскими учреждениями Северо-Западного региона, где так трепетно относятся к творчеству поэта Николая Рубцова.
4) Расширять рамки конференции с целью привлечения  практического показа  форм работы с детьми на разновозрастном уровне в виде  открытых мероприятия (мини-уроков по поэзии Рубцова).
5) Отметить высокий уровень проведения всех мероприятий конференции, коммуникативной культуры и со стороны её организаторов и руководителей и выразить огромную благодарность за искренний, глубокий и высокопрофессиональный подход к творческому наследию Николая Рубцова.
6) Отметить наиболее интересные выступления, которые были выше указаны нами, дипломами или благодарностями.

 

Работа секции 2 («Вопросы биографии и творчества Н.М.Рубцова») проходила под руководством журналиста, к.филол.н. А.Е.Черновой и писателя-краеведа, зам. председателя Вологодского Союза писателей-краеведов Л.Н.Вересова.

 

Для выступления на секции было заявлено 18 докладов, представлены для рассмотрения 15 докладов (7 – в очной форме, 8 – в заочной форме).

 

Члены литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова Дома знаний г.Череповца А.А.Чумеева и В.В. Попова свой доклад (на тему «Село Никольское – поэтическая колыбель Николая Рубцова») посвятили духовной родине поэта – селу Никольскому, приведя ряд интересных положений. В своем выступлении Антонина Алексеевна и Вера Владимировна подчеркнули, что образы, связанные с «деревней Николой» и ее окрестностями, занимают центральное место во многих произведениях поэта.

 

Сотрудник ЗАО «Биряковское» (Вологда - с.Биряково Сокольского района) Г.Б.Прохорова (Рубцова) в очередной раз (в выступлении на тему  О «древних дорогах» Николая Рубцова) познакомила присутствующих с родовыми корнями Рубцовых в нынешнем Сокольском районе Вологодской области (в деревне Самылково, по словам Галины Борисовны, «род под фамилией Рубцовы жил в течение более трехсот пятидесяти лет»). Также она отметила, что «по утверждению Вячеслава Белкова, Николай Рубцов знал о родине своих предков, а по свидетельствам очевидцев – неоднократно бывал в биряковских краях».

 

Член Рубцовского центра г.Санкт-Петербурга Т.В.Данилова в своем сообщении на тему «Я покажу тебе настоящего поэта» (эпизод из жизни Николая Рубцова)» представила рассказ своей учительницы Натальи Павловны Соболевой о встрече Николая Рубцова и Адольфа Урбана, которая «состоялась в начале 1960-х по месту жительства Урбана». По словам Тамары Валентиновны, «Урбан представлял Рубцова своим друзьям-филологам как настоящего поэта, а впоследствии в своей обзорной работе, посвященной советской поэзии, не упомянул о нем».

 

Методист  ГБУК «Дом Гоголя», член Союза писателей России Е.А.Митарчук (г.Москва) в своей работе «Н. Шантаренков о Н. Рубцове: спектр адекватности воспоминаний» поделилась своими размышлениями о взаимоотношениях Н.Рубцова и Н.Шантаренкова и воспоминаниях Николая Никифоровича о Рубцове, акцентировав свое внимание «на участии Шантаренкова в издании «Звезды полей» - одной из культовых книг русской советской литературы». По мнению Елены Алексеевны, «Шантаренков проясняет некоторые места в опубликованных воспоминаниях Анатолия Чечётина. Читателю было не понятно, где работал Чечётин, и почему Рубцов завернул два экземпляра рукописи «Звезды полей» в афишу, а не в газету или во что-то другое. Воспоминания Шантаренкова вносят ясность в этот вопрос». Также, по мнению Е.А.Митарчук, «Шантаренков называет очень важный московский адрес, связанный с Рубцовым, тем самым, обогащая тему «Рубцов в Москве», а также тему литературного краеведения, в целом. Можно утверждать, что здание Департамента культуры в Москве на Неглинной улице, 8/10 освящено гением Рубцова. На здании можно поместить мемориальную доску».

 

Доцент, к.филол.н. Н.Т. Бушенев (Череповец) (тема доклада – «Гармонь и гармония в поэзии Н.Рубцова») пытался дать любопытный анализ гармонии в поэзии Рубцова черезобраз гармони как музыкального инструмента. Это ему во многом удалось.

 

Президент литературного клуба писательниц при ЦДЛ «Московитянка», член Высшего творческого совета МГПО СП России, член СП России П.К.Рожнова в представленном ею материале на тему «Поэзия моря в стихах Николая Рубцова (По книге Леонида Вересова «Николай Рубцов. Мачты»)» обращается к анализу стихов Н.Рубцова о море на основе анализа подготовленной Л.Н.Вересовым реконструкции поэтического сборника Н.Рубцова «Мачты», по найденной им рукописи.

 

Подводя итог своим размышлениям, Полина Константиновна отмечает, что «творчество Николая Рубцова, сама его судьба все больше и больше ставит вопросов исследователей, литературоведов, читателей, потому что его дух, как поэта, остается под покровом великой тайны, а глубина стихов – остается неизведанной, безграничной. Думается, что и обнаруженный Леонидом Вересовым(ф. 51 оп.1 дело 326 л. 003) список стихотворений «Мачты» даст нам повод для серьезных новых размышлений о причинах духовной поэтической крепости «рубцовского времени» в нашей русской литературе».

 

В докладе на тему «Рубцов в Ташкенте. Лето 1954 года по документам КГХТ» М.А.Салтан, представлявшая музей Н.Рубцова (г.Апатиты Мурманской области), опираясь на факты, говорила о каникулярном лете 1954 года студента Кировского горно-химического техникума Николая Рубцова. Это великолепный пример как на местах изучают биографию и творчество поэта.

 

Подтверждением этих слов стало и выступление учителя из Кириллова Н.Н.Ильичёвой. Её презентация на тему «Кириллов и Николай Рубцов» стала по сути представлением одноимённой книги. Два эпизода пребывания поэта Рубцова в Кириллове практически полностью исследованы учениками Надежды Николаевны. Работа по рубцовским темам ведётся в Кириллове с 2000 года.

 

Поэт из г.Дзержинска, член Союза писателей России В.А.Лысяков в присланном им материале поделился своими размышлениями по поводу «Лесной сказки» Н.Рубцова. Критически оценивая это рубцовское произведение, Валерий Александрович подчеркивает, что «у Рубцова есть стихотворения, о которых писал исследователь современной отечественной поэзии В. Кожинов, отмечая «подлинность его поэтического мироощущения, самородность слова и ритма». И я убеждён: не «Лесной сказкой» вошёл поэт Н. Рубцов в литературу, в народное признание, а стихами». В заключение В.А.Лысяков предлагает многочисленным исследователям и критикам не «искать в поэме «Разбойник Ляля» того, чего там нет»

 

Краевед, организатор Рубцовских чтений в г.Апатиты Мурманской области, член Союза журналистов России Н.Т.Ефремов в представленных им материалах, объединенных темой «Пятьдесят лет с именем Рубцова. Находки и комментарии к биографии и творчеству поэта», поделился новыми своими небольшими открытиями, уточняющими некоторые детали биографии Н.Рубцова (например, о том, какую книгу рассматривают на известной фотографии Н.Рубцов и чета Астафьевых; о знакомстве Рубцова с поморским поэтом Сергеем Локтюхове и о Л.А.Каленистове, редакторе тотемской районной газеты «Ленинское знамя», где в 1960-е гг. публиковался Н.Рубцов).

 

Выступления краеведа, библиофилаиз г.Дзержинска Горьковской области С.А.Першина на темупребывания Рубцова на Варнавинской земле, к сожалению, не удалось послушать (Станислав Алексеевич еще предоставит свой материал на тему «Ветлужская лесная сказка Николая Рубцова. (Истоки. Создание. Издание. Судьба). К 45-летию первой публикации», но зато очень порадовала эмоциональным рассказом о сестре Н.М.Рубцова Галине Михайловне член литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова Дома знаний г.Череповца Н.Л.Деревягина (тема доклада -«Галя дорогая, здравствуй!» (По материалам новой книги)»).

 

Три доклада были представлены для рассмотрения на секции студентками Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева (г.Астана, Республика Казахстан). Лучшим был признан доклад А.Г.Ипатовойна тему «Образы флоры в стихотворениях Н.Рубцова». В нем Алина Геннадьевна отмечает, что «образ родной земли, флоры и фауны …, является главенствующим» в творчестве Н.М.Рубцова и обращается к рассмотрению образов флоры в его поэзии (деревьев, цветов).  

 

При этом она приходит к выводам, «что:  

 

1. В поэзии автора находят изображения растения, характерные для российской земли и в некоторой степени, даже, являющиеся ее символами: береза, осина, тополь, ромашка.

2.Наблюдается полное соответствие настроений и мыслей лирического героя, изображенных при помощи образов флоры, и их символического содержания.

3. Природа выступает в качестве изобразительного средства в разных тематических группах лирики поэта: любовной, стихах о Родине, философской.

Образы флоры в произведениях Рубцова интересны тем, что поэт не старается изобразить природу, но его герой живет, чувствует, существует именно в ней».

 

К. Нажимеден в докладе «Образный мир творчества Н.Рубцова» (был удостоен диплома II степени) отмечает, что на первом месте в творчестве Рубцова «находятся темы родины и странствий, которые, тесно переплетаясь и взаимодействуя друг с другом, позволяют поэту развернуть широкую картину, охватывающую собой весь мир - от дорогих сердцу мелочей быта и пейзажей «малой» родины до вечного и бескрайнего неба над просторами «великой» отчизны». Кроме того, как подчеркивается в докладе, «образ России у Рубцова удивительно многогранен: в нем сочетаются черты обыденные и возвышенные, житейская реальность и отголоски древних сказаний, проникновенная задушевность и величественная эпичность».

 

О значении поэзии Н.Рубцова, его причастности к русской классической традиции, к высоким образцам русской поэзии размышляет в своем докладе «Надежда русской поэзии…» Ж.Маратова (диплом III степени).

 

В заключительном докладе на секции ( на тему «Жизнеутверждающая и зовущая к раздумиям поэзия Н.М.Рубцова») к.пед.н., доцент кафедры социологии и социальных технологий ГИ ЧГУ В.А. Андрощук как бы подытожил идею о «жизнеутверждающей и зовущей к раздумьям поэзии Николая Рубцова», являющуюся фактически своего рода лейтмотивом конференции.

Не обошлось и без дискуссий и выяснений позиций участников секции после внепланового выступления представителя Вологодского Рубцовского центра Л.И. Богдановой по поводу частного, но важного вопроса о пребывании Н.М.Рубцова на родине своих предков.

 

Предложение по проведению следующей конференции реально одно – всю научную часть с выступлениями вместить в один день, оставив следующий день на культурную программу, концерт и знакомство с Череповцом.

 

Работа секции 3 (руководители – к.пед.н., доцент кафедрылингвистики и межкультурной коммуникации Государственного социально-гуманитарного университета (Коломна) А.Б.Сурков и к.филол.н., доцент кафедры истории и философии ГИ ЧГУ (Череповец) А.Е.Новиков) была посвящена теме «Поэзия Н.М.Рубцова в контексте национальных и межнациональных традиций».

 

Доклады секции были посвящены в основном осмыслению поэзии Н.Рубцова в контексте творчества других русских поэтов и национальных культурных традиций. Так, например, в докладе члена литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова Дома знаний г.Череповца А.В.Мокрополовой (на тему «Рубцов и Северянин: грани соприкосновения») была предпринята попытка сопоставления творческих особенностей поэзии Н.Рубцова и поэта Серебряного века И.Северянина, а в сообщении доцента кафедры истории и философии ГИ ЧГУ, канд.филос.наук С.С.Касаткиной и студентки ИПиП ЧГУ Е.Ловковой проведен сравнительный философский анализ творчества Н. Рубцова и И. Бродского.

 

Анализу творческого диалога Рубцова и Бродского посвящен и доклад на тему «Скакать по холмам»: поэтический диалог Николая Рубцова с Иосифом Бродским» к.филол.н., доцента кафедры русской и зарубежной литературы Национального педагогического университета имени М.П.Драгоманова (г.Киев, Республика Украина) Н.К.Загребельной. По мнению Натальи Константиновны, «сходство стихотворений И.Бродского «Ты поскачешь во мраке по бескрайним холодным холмам...» (1962) и Н.Рубцова «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны...» (1964) отмечалось неоднократно. Их объединяет ряд общих мотивов и образов, есть подобие и на композиционно-ритмическом уровне. В то же время каждое из стихотворений отображает авторскую индивидуальность. Отталкиваясь от стихотворения Бродского, используя во многом те же мотивы, но наделяя их другими коннотациями и функциями, изменяя субъектную организацию, Рубцов пишет стихотворение, которое отличается историософской проблематикой, бо́льшей конкретностью образов, более светлым эмоциональным колоритом».

 

Докторант, канд. филол. наук Т.Н.Хриптулова (г.Смоленск) обратилась к рассмотрению поэтических традиций Н Рубцова в лирике Н.И. Тряпкина, член литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова Дома знаний г.Череповца А.А. Башнина остановилась на теме «Идея русской красоты в духовно-поэтическом мире Николая Рубцова», а коллекционер и исследователь из Череповца С.А. Дмитриев (в докладе на тему «Скрещение судеб - скрещение поэзии. Николай Рубцов и Виктор Лапшин» рассмотрел вопрос о пересечении биографий Н.Рубцова и костромского поэта В.Лапшина и влиянии рубцовской поэзии на стихи Виктора Михайловича

 

Д.филол.н., доцент кафедры славистики «Петру Караман» Ясского госуниверситета имени А.И.Кузы Л.Е.Беженару (г.Яссы, Румыния) в представленном ею докладе на тему «Терминологический экскурс понятия «малая родина» в аспекте художественной литературы и литературоведения» проанализировала особенности понятия-концепта «малая родина» и остановилась на творчестве авторов, использовавших его (В.Солоухина, В.Белова, В.Шукшина).

 

Материал аспирантки из Молдовы, члена Союза писателей Румынии и Республики Молдова М.Метляевой (тема – «Возвращение души в ее непостижимые глубины. О книге Людмилы Беженару «Peregrinul. Niкolai Rubţov / Странник. Николай Рубцов») посвящен книге Л.Беженару «Peregrinul. Niкolai Rubţov / Странник. Николай Рубцов», включающей переводы стихов Рубцова на румынский язык, материалы о биографии и творчестве поэта. Как отмечает Мирослава, «исследования и переводы Людмилы Беженару представляют жизнь и литературное творчество самого загадочного современного русского поэта с необычной судьбой. В 35 лет его скоротечного и нелегкого бытия вместилось столько жизненного опыта, которого хватило бы на целое поколение: сиротство, детский дом, мечты о море, военно-морская служба, скитания по городам и весям всей Руси, учеба в школе и в университете, трагическая смерть, оставившая за собой заснеженное пространство и пронизывающий ветер. Как пишет Людмила Беженару, «после него осталось мучительное чувство потери, которое не могут возместить опубликованные post mortem книги».

 

Кроме того, М.Метляева подчеркивает, что  «в книге Людмилы Беженару содержатся важные моменты, касающиеся творчества поэта. В ней удалось передать его пронзительное послание всем землянам -о возвращении души в ее непостижимые глубины. 

 

Исследования и переводы автора «Странника» приглашают румынского читателя к более полному знакомству с творчеством Николая Рубцова, одного из значительных поэтов России, которого писатель Федор Абрамов изначально называл «блистательной надеждой русской поэзии».

 

Творчеству друга Н.Рубцова В.И.Белова посвящен доклад д.филол.н.,профессора, заведующего кафедрой русской филологии Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева К. Р. Нургали «Пространство и персонажи в творчестве Василия Белова», а в докладах студентки Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева (г.Астана, Республика Казахстан) К.Жумановой и магистранта этого же университета Ж. Нурахметовой рассматривалось творчество казахского писателя Денара Исабекова – младшего современника Н.Рубцова.

 

После окончания секционных заседаний участники конференции были приглашены в литературно-краеведческий центр Н.М.Рубцова Дома знаний, где состоялось их знакомство с центром и музеем Н.М.Рубцова. Экскурсию для гостей провела Е.Б.Никанорова, учитель русского языка и литературы МБОУ «СОШ №9», член литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова.

 

Затем в Рубцовском центре состоялось чаепитие, в ходе которого были подведены итоги работы первого дня конференции, ее участники обменялись своими впечатлениями об увиденном и услышанном, а также состоялось чествование ветеранов-детдомовцев, тех, кто был знаком с Рубцовым и сегодня составляет костяк коллектива литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова г.Череповца – А.А.Силинской (Шевелевой), Е.П.Буняк (Романовой), Г.М.Березиной, А.А.Чумеевой (Серковой).

 

25 мая IV Международная научно-практическая конференция «Творчество Н.М.Рубцова в контексте глобальных и национальных культурных традиций» продолжила свою работу.

 

В первой половине дня состоялись презентации новых изданий о Н.Рубцове и концерт по его произведениям.

 

Прежде всего, был продемонстрирован фрагмент художественно-документального фильма «Николай Рубцов. Дорога» (авторы – М.Е.Барышева, М.Н.Макаров, Д.Н.Чернецов (Москва - Вологда)), в котором звучал живой голос Николая Рубцова, читавшего стихотворение «Я буду скакать…».

 

Немалый интерес участников конференции вызвала презентация сборника N. Roubtsov - Николай Рубцов: изб стихи в переводах на французский язык - Коломна, 2015, в котором представлены стихи Н.Рубцова в переводах на французский язык, выполненных А.Б.Сурковым,  к.пед.н., доцентом кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации технологий Государственного социально-гуманитарного университета (г.Коломна). Эта книга, по словам Александра Борисовича, открывает «французское звучание стихов великого русского поэта Николая Михайловича Рубцова».

 

Затем автор-краевед, член литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова Дома знаний г.Череповца и Вологодского Союза писателей-краеведов Н.Л.Деревягина представила свою новую книгу «Галя дорогая, здравствуй!», посвященную сестре поэта Г.М.Шведовой (Рубцовой), основанную на материалах, связанных с личным общением автора с Галиной Михайловной.

 

Далее выпускница Литературного института им. Горького прозаик, к.филол.н., журналист, публицист, литературовед А.Е. Чернова (Москва) ознакомила присутствующих со своей монографией «Этнопоэтические константы в лирике Николая Рубцова», основанной на использовании материалов диссертации Анастасии Евгеньевны. Также А.Е.Чернова представила участникам конференции свои рассказы из сборника прозы «Самолет пролетел», заслужившие дружные аплодисменты находившихся в зале.

 

После этого генеральный директор АНО «Бирюзовый дом», исследователь жизни и творчества Н.Рубцова М.Н.Кошелева (с.Никольское Тотемского района – Зеленоград, Москва) познакомила участников конференции с книгой Галины Узоровой «Моя семья, мои корни», изданной в АНО «Бирюзовый дом». По словам Марины Николаевны, книга была «издана в АНО «Бирюзовый дом» в январе 2016 года в серии «Семейные хроники долины реки Толшмы». Данная серия предназначена для пополнения данных об истории и культуре края, ставшего духовной родиной поэта Николая Рубцова. В книге описывается родовая деревня автора – деревня Слобода, расположенная в месте впадения реки Толшмы в реку Сухону, Именно здесь начинался путь, соединявший Русский Север с Поволжьем. В роду у автора были сплавщики леса и бакенщики. Живые подробности их жизни на двух реках, дополненные уникальными фотографиями из семейных архивов, являются весомым вкладом в дело изучение истории и культуры края».

 

Особый интерес у присутствующих вызвала презентация новой книги писателя-краеведа, поэта, известного рубцововеда Л.Н.Вересова «Из души живые звуки». Жизнь и творчество Н.М.Рубцова. Сборник статей». (Вологда: Сад-огород, 2016), при подготовке которой автор активно использовал неизвестные архивные материалы, связанные с поэтом.

 

Важной частью культурной программы конференции стал посвященный 80-летию Н.М.Рубцова концерт с участием вокального ансамбля «Каприс» МБУ ДО «Череповецкая районная школа искусств» (руководитель – И.С.Зуева), барда С.А.Дмитриева, баяниста В.Чащина, поэтессы В.В.Поповой, детской студии литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова Дома знаний. Звучали произведения Н.Рубцова и стихи, ему посвященные.

 

После перерыва состоялось заключительное пленарное заседание, работой которого руководили зав. кафедрой отечественной филологии и прикладных коммуникаций ГИ ЧГУ профессор, д.филол.н., Е.В.Грудева (Череповец) и  профессор кафедры профессионального и технологического образования ИПиП ЧГУ, член СХ России, член Международной ассоциации искусствоведов (АИС) В.И.Филиппова (Череповец).

 

Профессор Е.В.Грудева (Череповец) в своем докладе на тему «Словарь языка и рифм поэзии Н. Рубцова» М.И. Сидоренко в системе авторской лексикографии» рассказала о многолетней работе профессора ЧГУ Михаила Ивановича Сидоренко над составлением словаря и охарактеризовала его лексикографические особенности.

 

К.филол.н., доцент Н.Т.Бушенев (Череповец) посвятил свой доклад анализу некоторых особенностей стихотворной техники Н.Рубцова. Николай Тимофеевич подчеркнул в своем выступлении, что Рубцов владел техникой стиха виртуозно, а известная простота его произведений в этом смысле объясняется тем, что он стремился использовать те средства, которые в наибольшей степени согласовывались со смыслом его творчества, избегая ненужной вычурности и нарочитой усложненности стиха, которые так привлекают некоторых искушенных ценителей поэзии. Выступление Н.Т.Бушенева заслужило бурную продолжительную овацию зала.

 

Генеральный директор АНО«Бирюзовый дом», исследователь жизни и творчества Н.Рубцова М.Н.Кошелева (с.Никольское Тотемского района – Зеленоград, Москва) представила доклад на тему «Образ Николая Рубцова «Глушь» в контексте образовательной программы «Бирюзовое кольцо Русского Севера». В нем Марина Николаевна проанализировала образ Н.М. Рубцова «Глушь», впервые появившийся в словаре Н.М. Рубцова в 1964 году, во время пребывания поэтав селе Никольском. По словам М.Н.Кошелевой, «Рубцовская «глушь» - это не забытость и не оставленность.  Это- наполненный таинственной энергией мир, в котором можно разглядеть «пустынный свет на звёздных берегах» и услышать музыку». В докладе показано также «через повторяемость сочетаний «глушь» - «душа» и «глушь» - «крыша»,что образ «глушь» может служить идентификатором духовной родины поэта Николая Рубцова – долины реки Толшмы. Эта территория, «овеянная сказками и былью прошедших здесь крестьянских поколений», стала «мифопоэтическим пространством», нуждающемся в изучении, воссоздании и продвижении». Для проведения этой работы на надлежащем уровне автором доклада было предложено поддержать инициативу создания в селе Никольском историко-культурного и ландшафтного музея-заповедника. 

 

Профессор кафедры профессионального и технологического образования ИПиП ЧГУ В.И.Филиппова (Череповец) выступила с докладом на тему «Поэтическое наследие Рубцова как источник вдохновения к творчеству». Как отметила Вера Ивановна, «поэтическое наследие Н.М. Рубцова не оставляет равнодушным, волнует и затрагивает по сей день души художников, скульпторов, музыкантов. Изобразительное искусство Вологодской области является значимой составляющей общероссийского культурного потенциала. В творчестве многих вологодских художников с наибольшей силой и искренностью отразились образы, характерные для поэзии Н.М. Рубцова: лиричность, поэтическая широта, духовная насыщенность, тяготение не только к эстетическому, но и к философскому осмыслению жизни». Свое выступление В.И.Филиппова проиллюстрировала показом презентации, в которой были представлены слайды с ее собственными живописными произведениями, созданными по мотивам поэзии Н.Рубцова.

 

Руководитель литературно-краеведческого центра Н.М.Рубцова Л.С. Беляева (Череповец) в своем выступлении поделилась опытом работы центра по изучению и пропаганде наследия Н.М.Рубцова.

 

Очень интересный материал прислал на конференцию краевед и библиофил из г.Дзержинска Нижегородской области С.А.Першин. Тема его доклада, представленного в заочной форме - «Поэт Николай Рубцов. Последняя прижизненная публикация». В нем Станислав Алексеевич рассказывает о последней прижизненной публикации произведений Н.Рубцова – 5 стихотворениях («В дороге», «Воробей», «До конца», «На сенокосе», «Наследник розы»), помещенных на «Литературной странице» газеты г.Варнавина Горьковской области «Новый путь» 16 января 1971 г., за три дня до гибели поэта.

 

В заключительном докладе конференции доцент кафедры истории и философии ГИ ЧГУ, к.филол.н. А.Е.Новиков (Череповец) остановился на проблемах и перспективах изучения биографии и творчества Н.М.Рубцова. По мнению Алексея Евгеньевича, современное рубцововедение можно разделить условно на 3 части - профессиональное рубцововедение, рубцоволюбие и рубцовонелюбие. При этом на профессиональном уровне рубцововедение представлено все же еще незначительно (несмотря на то, что имеется целый ряд довольно значительных исследований – В.Н.Баракова, Л.В.Тимашовой, А.Ю.Кирова и др.). Доминирующую роль играет то, что можно назвать «рубцоволюбием», которое основано прежде всего на любительском подходе к осмыслению биографии и творчества Н.М.Рубцова. Ситуация сложилась, можно сказать, уникальная. Ниодин из поэтов и писателей (может быть, за исключением В.С.Высоцкого) не имеет такого числа людей, изучающих наследие автора из любви к нему, не являясь, строго говоря, профессионалом в полном смысле этого слова. Это имеет свои плюсы и минусы… Главный минус, по мнению докладчика, связан с отсутствием системности и четких целей в деятельности рубцововедов-рубцоволюбов, в отсутствии согласованности, единства в их действиях, в отличие, к примеру, от представителей антирубцововедения (рубцовонелюбия), отлично понимающих свои цели и задачи… Главная задача, считает А.Е.Новиков, заключается в поиске единства «профессионалов» и «любителей» для работы над созданием научной биографии поэта и подготовки академического собрания сочинений Н.М.Рубцова.

 

Далее состоялось подведение итогов конференции и была принята ее резолюция, где, в частности, говорится о необходимости «добиваться объективного и взвешенного отношения к биографии и творчеству Н.М.Рубцова, отказа от поиска сенсационности и создания ореола скандальности вокруг имени поэта в современном информационном пространстве», а также предлагается «Создать рабочую группу по подготовке материалов к биографии поэта и к изданию академического собрания сочинений Н.М.Рубцова, включив в нее исследователей творчества поэта из Москвы, Санкт-Петербурга, Вологды, Череповца, с.Никольского, Сургута, Дзержинска и других городов России. Работу комиссии осуществлять при участии дочери поэта Елены Николаевны Рубцовой».

 

Резолюция конференции была принята его участниками единогласно.

 

После завершения научной части конференции культурная программа для ее участников была продолжена. Гости города познакомились с музеями города: музеем «Дом И.А.Милютина» и «Домом-музеем Верещагиных»…

 

По итогам конференции предполагается издать 3-й выпуск «Рубцовского сборника»…

 

Информацию подготовили М.С.Акимова, Л.Н.Вересов,  А.Е.Новиков и Л.П.Федунова.

   
avk (c) 1998-2016

Все права на все текстовые, фото-, аудио- и видеоматериалы, размещенные на сайте, принадлежат авторам или иным владельцам исключительных прав на использование этих материалов. При полном или частичном использовании материалов, предоставленных авторами специально для сайта "Душа хранит", ссылка на http://rubtsov-poetry.ru обязательна.